Message 00155 [Homepage] [Navigation]
Thread: moxT00135 Message: 13/22 L11 [In date index] [In thread index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [mox] Re: [pox] who cares?



Hallo,

On Mon, Feb 13, 2006 at 05:50:15PM [PHONE NUMBER REMOVED], Hans-Gert Gr?be wrote:
Hallo moxis,

Florian v. Samson wrote:
=> I won't!

Very constructive. But don't hesitate to ask me to put your decision in
the wiki for you (e.g.).

Fine: Put my opinion/decision in the wiki.

Thanks,
	Florian

To get it clear for me what to "drop": I should probably add you under
the point "I don't like the idea" ?

ACK.
 
Aber ich mach mal weiter auf deutsch, denn das hier ist ja [mox]. s.mn
schrieb einen l?ngeren Text "Zum Wesen des Vereins", wo f?r mich die
Frage ist, ob das nicht doch mal wieder gr?ndlich aufgerollt geh?rt.

Zur diesj?hrigen MV schrieb s.mn weiter:
Das von StefanMa und Hans-Gert vorgeschlagene Meeting ist auf sehr
wenig Interesse gesto?en und ich gehe von daher nicht davon aus, dass
es im geplanten Rahmen statt finden wird. Damit entf?llt diese Option
f?r die Jahresmitgliederversammlung.

Ich sehe noch nicht, dass diese Option (in der von s.ma pr?zisierten
Form "Seminar in H?tten") schlechtere Karten hat als die Option
Linux-Tag, denn wenn ich recht gez?hlt habe, dann gibt es f?r jede
Option zwei Leute, die das pr?ferieren (Linux-Tag s.mn, florian, H?tten
s.ma, ich). s.mn hatte auf der OT-Seite Interesse an H?tten ge?u?ert, so
dass ich mal davon ausgehe (??), dass s.mn auch dort dabei ist, also
eine wesentliche Pr?misse (Anwesenheit des Vorsitzenden) auch dort
erf?llt w?re.

Nochmals: Deine beiden "Optionen" sind orthogonal zueinander und somit
definitiv nicht zwei echte _Optionen_ ein- und dersleben Angelegenheit!

Die Jahres-MV ist ein formaler Akt, der abgehalten werden muss.

Ein inhaltliches Seminar ist etwas ganz anderes, naemlich ein
"inhaltliches Seminar".

Ich sehe keinerlei Synergien durch Verquickung dieser beiden
Veranstaltungen entstehen.
 
(wobei in der Tat f?r die Erhaltung der Option Linux-Tag jetzt eine
Raumreservierung ausgel?st werden muss)

Ja, Raeume gibt es schon noch, aber bisher ist kein Datum festgelegt
worden.

Freitag, 5.5.06, 17:00, Raum fuer 10 Personen

Oder Samstags Mittags 14:00?

Ich halte diese beiden Termine fuer am guenstigsten:
- Freitag nicht zu spaet am Abend (potentiell paralell zum letzten
  Vortragsslot), so dass man ohne Uebernachtung nach Hause kann, aber
  auch keinen Urlaub nehmen muss (saet genug dafuer), wenn man halbwegs 
  in der Naehe wohnt.
- Samstags Mittags ist fuer Fernreisende wohl am guenstigsten.

Ich praeferiere Freitags.

Wer kommt denn noch? 
... und bevorzugt welchen Termin?


Im ?brigen ist mir nicht klar, wer denn (noch) im Verein ist, also sich
?berhaupt noch ?u?ern k?nnte. 

IMHO gab es bisher keine Redeverbote, auch fuer Nicht-Mitglieder.
Auch wurden bisher keine geschlossenen Sitzungen abgehalten.

(Meine Guete, welche bescheuerte Richtung nimmt das alles hier.)

El Casi? Stefan Meretz? W?re also an der
Zeit, sich vielleicht doch mal zu positionieren.

Genau das Gedoehns mag ich nicht haben: Viel Spass beim
Positionieren, Diskutieren, Agitieren, ....ieren, 
.... ohne mich.

Solange der Verein fuer das Projekt eine Funktion erfuellt (z.B. als
Abrechnungsinstanz), werde ich helfen eine einfache Jahres-MV ohne
zuviel Ieren hinzubekommen.
 
Gibt es irgendwo eine Liste der Vereinsmitglieder im Netz? Das sagt
jedenfalls das de-Wiki:

Title Search: "Verein"
0 results of about 1036 pages. (0.07 seconds)

Daf?r ist mir klar geworden, dass ein paar wichtige Player (Franz
Nahrada, Karl Dietz, Helmut Leitner, Helmut Wei?) wohl nicht im Verein
sind.

Wozu auch. 
Wiederum: "_Formaler_ Vereinskram" korreliert ueberhaupt nicht mit
"_Inhaltlicher_ Diskussion auf der Liste, etc."
 
Wie schon mehrfach geschrieben f?nde ich das Kriterium "Mitglied im
Verein" als ein sehr sinnvolles, um die Grenzen eines OekonuxCoreTeams
zu markieren.  

Was bringt es denn ausser mehr Mitgliedern?

Warum willst Du ein "Revier markieren" / "einen Claim abstecken"?

Und andere, z.B. ich? 
... bin Mitglied im Verein, aber sicher nicht in Deinem "OekonuxCoreTeam".

Und nocheinmal: Warum zwei Dinge vermengen, die bislang nichts
miteinader zu tun hatten und es auch nicht haben, ausser man erzeugt 
kuenstlich neue "Kriterien" mit neuer Bedeutung.

Dann w?rden vielleicht auch ein paar
Entscheidungsprozesse anders laufen als derzeit. 

Nein: Im Vereinsrahmen wird allemal so gut wie nichts entschieden!

Jedenfalls bin ich
weniger daran interessiert, das formal f?llige Jahrestreffen des Vereins
zu pushen als vielmehr an einem Treffen dieses OekonuxCoreTeams in spe.

Dann tu das doch.

Insofern kann ich auch gut mit der MV auf dem Linux-Tag leben, wenn
zweiteres zustande kommt.

Ersteres freut mich, um letzteres kannst Du Dich ja kuemmern, wenn es
Dir ein Beduerfnis ist.

So viel mal eben dazu. Viele Gr??e, HGG

-- 

  Prof. Dr. Hans-Gert Graebe, Inst. Informatik, Univ. Leipzig
  Augustusplatz, D-04109 Leipzig, Raum 5-53	
  tel. : +49 341 97 32248
  email: graebe informatik.uni-leipzig.de
  Home Page: http://www.informatik.uni-leipzig.de/~graebe

____________________________________
http://www.oekonux.de/projekt/verein
____________________________________
http://www.oekonux.de/projekt/verein



[English translation]
Thread: moxT00135 Message: 13/22 L11 [In date index] [In thread index]
Message 00155 [Homepage] [Navigation]