Re: [ox-de] schlaraffenland
- From: alfred morhammer <a.mor gmx.at>
- Date: Fri, 28 May 2010 22:06:20 +0200
[Converted from multipart/alternative]
[1 text/plain]
hallo hans-gert,
Am 11.05.2010 11:01, schrieb Hans-Gert Gräbe:
Hallo Alfred,
alfred morhammer schrieb:
ich bin nämlich überzeugt, dass in der welt schon längst alles
existiert, um ein schlaraffenland für alle zu sein.
Ja, Atomkraftwerke für die Energieerzeugung, Nano-Materialien mit
unklaren Wirkungen, weil sie die Blut-Hirn-Barriere leicht
durchbrechen können, große Chemie-Anlagen, wo ich lieber nicht
wissen will, was im Falle einer Havarie passieren würde
die oben erwähnten dinge sind m.e. die ergebnisse einer
gesellschaftlichen + somit auch einer wirtschaftlichen systemlogik,
die zwar vorgibt das wohl der leute zum ziel zu haben, aber in
wirklichkeit die zufriedenheit anderer gar nicht aushält. ...
Mein Punkt war die Janusköpfigkeit (bisher) jeder Technologie, und
dass es (bisher) viel menschliche (Kopf- und Hand-)Arbeit erfordert,
um diese Janusköpfigkeit einzufangen.
das ist ein punkt, der m.e. nix mit technologie, sondern mit der inneren
haltung zu tun hat, mit der man anderen begegnet, denn selbst die eigene
hand kann je nach pers. einstellung dazu benützt werden jemandem zu
stützen oder zur faust geballt jemand damit verprügeln.
ich denke daher, janusköpfig liegt nie in der technologie, sondern immer
nur in den anwendern
in meinem schlaraffenland schuften die maschinen. weil sie stärker +
schneller sind erzeugen sie die fülle schneller als leute dies
können. so etwas löst den gegensatz von genießer + schufter auf,
vorausgesetzt die verteilungsmechanismen stimmen.
In deinem Schlaraffenland scheint diese Janusköpfigkeit von
Technologie außer Kraft gesetzt zu sein.
ja weil im schlara die materielle fülle gegeben ist. damit gibt es keine
rationalen gründe für ängste + konflikte, dass ein materielles bedürfnis
unerfüllt bleiben müsste. auch deshalb, weil ALLE teilhabe an der fülle
haben.
das groteske an der gegenwärtigen gesellschaftlichen situation ist, dass
die überfülle produziert wird, denn von jean ziegler habe ich gehört,
dass mengenmäßig nahrungsmittel für die doppelte erdbevölkerung erzeugt
werden. wenn das stimmt, kanns wohl kein produktionsproblem sein wenn
leute verhungern. es scheint mir, dass die teilhabe von bizarren
umständen abhängt + dies noch als leistungsgerecht angesehen + verkauft
wird + die meisten leute diesen offensichtlichen unfug skurrilerweise
auch noch schlucken. irgendwie erinnert mich vieles das an das
höhlengleichnis in platons politeia
Die Argumente für ein solches Außer-Kraft-Setzen würden mich dann
schon interessieren. Wieso wird automatisch alles gut?
das obige beispiel mit der hand kann auch verdeutlichen, dass
technologie nicht alles leisten kann. weder im positiven noch im
negativen. daher kann durch technologie nicht automatisch alles gut werden.
wenn tatsächlich alles, also wirklich ALLES gut werden soll, dann geht
dies m.e. übers bewusstsein.
bewusstseinsbildung durch bewusstseinswandel ist höchstwahrscheinlich
der lösungsweg + wahrscheinlich sogar der einzige.
weil alles andre scheint mir nur symptombekämpfung zu sein, die
kurzfristig manchmal gewünschte ergebnisse zeitigt, aber langfristig
erwiesener maßen nix bringt
Viele Grüße,
hgg
alsdann, bis zum nextenmal . . . viel + leicht möglicherweise
a.mor
[2 text/html]
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de