Re: [ox] Re: Der eigentliche Dissenz
- From: Jac <sortesindet marsmail.de>
- Date: Thu, 20 Jul 2006 19:59:04 +0200
Am Mittwoch, 19. Juli 2006 19:12 schrieb Thomas Kalka:
Jac, meiner Wahrnehmung nach schreibst Du in einem "Kampfmodus".
Ist das so ?
Falls ja: warum ?
Weil ich den Anspruch auf eine ausschließlich eigene Entscheidung
über ox z.B. als Kampfansage begreife, sich über alle anderen am
Projekt Beteiligten hinwegzusetzen, die - jeder auf seine Weise - zum
Projekt beitragen, aber nicht unbedingt über die Chance verfügen,
die gleichen technischen Machtmittel einzusetzen. Man wird zum
Lurker am Projekt des ausschließlich sich selbst Entscheidenden,
der auf seiner alleinigen Entscheidung über ox besteht, eben weil
es nur seinem guten Willen geschuldet ist, sich von anderen über-
haupt beeinflussen zu lassen - egal, wie weit man in die Mitarbeit
eingebunden ist.
Mag sein, daß sich Menschen letztlich immer allein entscheiden
und zu ihrer Entscheidung stehen sollten. Aber dies wäre auch
bei Zustimmung zum egalitären Konsens aller Teilnehmenden
der Fall und ist deshalb kein Argument gegen eine gemeinsame
Entscheidungsfindung.
Stefan Meretz scheint sein nicht ernst nehmen gegenüber HGG
auf mich ausgeweitet zu haben, indem er meinen theoretischen
Ansatz als völlig absurd hinstellt, obgleich wir uns in unserer
Argumentation in etlichen Punkten näher sind als der Dissenz
vermuten läßt.
Gruss,
Jacob
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de