Message 08025 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT08002 Message: 13/15 L5 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: Urheberrecht und Urheberschaft



Hi, Hartmut!

On Tuesday 02 March 2004 10:18, Hartmut Pilch wrote:
Ohne Urheberrecht kannst du nicht verhindern, dass jemand den
Quelltext nimmt, etwas dazufuegt und ab dann nur noch
Binaerkod verwertet.

Die Diskussion hatten wir bereits.

 * Ich meinte darauf, daß es in einem Land ohne Urheberrecht
   durchaus ein Gesetz geben könnte, welches vorschreibt, daß
   alle veröffentlichten Programme mit Quellcode begleitet sein
   müssen. Somit wäre dort jede veröffentlichte Software freie
   Software.

 * Darauf meintest du, daß in einem solchen Land vermutlich auch
   jegliche Form von Kryptographie verboten wäre, und daß du in
   so einem Land nicht leben wolltest.

Dein Gedankengang finde ich erstmal nachvollziehbar. Binary Code 
ist ja schließlich kryptisch und somit in gewisser Weise eine 
Form von Kryptographie. 

Aber nicht jede Form von Kryptographie ist Binary Code 
irgendeines Programmes. Zwischen einem Binary und z.B. einer 
verschlüsselten Mail sehe ich zwei deutliche Unterschiede:

 1. Die verschlüsselte Mail dient einem privaten Austausch. Das
    Binary hingegen ist für die Öffentlichkeit bestimmt.

 2. Die Mail hat im verschlüsselten Zustand keinerlei Nutzwert
    für jemanden, der sie nicht entschlüsseln kann; das Binary
    ist hingegen durchaus nutzbar, wenn auch nur schwer oder gar
    nicht änderbar. Somit können Leute davon abhängig werden.

Ein Gesetz im Geiste freier Software würde das Verschlüsseln von 
Mails nicht einschränken und hätte zwei klare Kriterien zur 
Abgrenzung: zum einen die Untescheidung öffentlich-privat und 
zum zweiten die Nutzbarkeit im verschlüsselten Zustand. 

Es gibt aber Grenzfälle. So sind z.B. DVDs und Super-Audio-CDs 
für die Öffentlichkeit bestimmt und in verschlüsselter Form 
eingeschränkt nutzbar. So kann ich eine DVD in einen Player 
einlegen und angucken, ohne selbst an die dechiffrierten Daten 
heranzukommen. Genau dies verhindert aber, daß ich sie mir 
rückwärts ansehen kann. Ebenso verhindert dies auch, daß ich mir 
den Film in 30 Jahren, wenn es keine DVD-Player mehr gibt, 
überhaupt noch ansehen kann. Somit könnte ich mir vorstellen, 
daß *diese* Anwendung von Kryptographie in dem angesprochenen 
Rechtssystem durchaus verboten wäre.

- - - - -
Aber, blablabla, worauf ich eigentlich nur hinauswill, ist, daß 
alles, was man vertraglich regeln kann, auch durch entsprechend 
lautende Gesetze regelbar ist. 

cu,
Thomas }:o{#
-- - http://217.160.174.154/~sloyment/ - --
"Look! They have different music on the dance floor..."

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT08002 Message: 13/15 L5 [In index]
Message 08025 [Homepage] [Navigation]