Re: [ox] Re: Urheberrecht und Urheberschaft
- From: Thomas Uwe Gruettmueller <sloyment gmx.net>
- Date: Thu, 4 Mar 2004 22:42:57 +0100
Hi, Franz!
On Tuesday 02 March 2004 07:59, Franz Nahrada wrote:
Thomas Uwe G. schreibt schreibt:
Daher müßte
das UrhG bzw. Copyright weltweit so verändert werden, daß es
drei Zustände eines Werkes kennt: "urheberrechtlich
geschützt", "gemeinfrei" und "dauerhaft gemeinfrei", wobei
letzteres bedeutet, daß das Werk nicht Grundlage unfreier
Werke werden kann.
sorry, das ist eine hochinteressante Frage und ich kann sie
derzeit nur streifen. {Auf pox ist wegen der Konferenzdeadline
ein richtiger Rohrbruch ;-) :-( und ich lege keine
ungelesenen mails weg :-/}
Vielleicht schaden die Konferenzen ja der Oekonux-Debatte? :o(
- setzt diese Trinitas nicht eine Ober-Regel voraus,
derzufolge der Urheber eines Werks und niemand anderer
entscheidet, in welchem Zustand das Werk ist? So werden
zumindest die Befürworter des Urheberrechts argumentieren.
Gegenargumente:
* Variante 3 läßt dem Urheber einer Bearbeitung diese Wahl ja
gerade nicht.
* Heute gibt es diese Wahl auch nicht, d.h. alles Neue ist
automatisch geschützt.
* Die Idee hinter den Neuerungen ist, das Erstellen freier
Inhalte zu erleichtern und nicht etwa den Kontroll-Gedanken
weiter zu spinnen. Die Entscheidung beim (Erst-)Urheber zu
belassen, ist daher nur ein Kompromiß. Sinnvoller wäre
natürlich eine komplette Abschaffung des UrhG.
cu,
Thomas }:o{#
-- - http://217.160.174.154/~sloyment/ - --
"Look! They have different music on the dance floor..."
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de