Re: [ox] ... auf den Punkt

• From: Rathsmann-Sponsel t-online.de (Rudolf Sponsel)
• Date: Tue, 06 Jan 2004 14:15:25 +0100

Karl Dietz wrote:

Am 6 Jan 2004, um 13:29 hat Laurent Straskraba geschrieben:

Und mich würde auch interessieren, wie man das nennen soll, wenn
es (s.o.) keinen Tausch gibt, die Leute aber doch die
(Informations-)Produkte haben wollen. Und wie bezeichnet man dann

die Tätigkeit, wenn es keine Arbeit ist?

hi,

die def. des wortes "arbeit" ist wohl eines der schwierigsten dinge, die es so gibt. in list48 wurde neulich lange und ausführlich über das diskutiert, was eine "realabstraktion" sei. nachfolgend einige infos und noch ein terminhinweis weil dort u.a. steht: "bei uns ist alles arbeit".

Dann ist von diesen Leuten wenig Konstruktives zu erwarten, die scheinen
das 1x1 der Wissenschaft und hier speziell der Definition nicht gelernt
zu haben: http://de.wikipedia.org/wiki/Ist

--
Bessere Zeiten
Rudolf Sponsel, Erlangen
http://www.sgipt.org/org/aktuell.htm



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de

• References:
  • Re: AW: AW: [ox] effiziente wirtschaft
    • From: Franz Nahrada
  • Re: [ox] ... auf den Punkt
    • From: Karl Dietz

• Next in thread: Re: [ox] ... auf den Punkt
• Previous in thread: Re: [ox] ... auf den Punkt
• First in thread: [ox] Kurzvorstellung Rudolf Sponsel
• Last in thread: AW: Einführung, Re: AW: AW: [ox] Kurzvorstellung Rudolf Sponsel
• Previous thread: [ox] OSCar?
• Next thread: [ox] ungarische uebersetzung der einladung
• Next by Date: Re: [ox] ... auf den Punkt
• Prev by Date: Re: [ox] ... auf den Punkt