Re(2): [ox] Re: Warum Herrschaftsdebatte?
- From: f.nahrada magnet.at (Franz J. Nahrada)
- Date: Tue, 14 Jan 2003 16:00:18 +0100
liste oekonux.de schreibt:
Woran ich da
eher laboriere ist die Frage nach _notwendigen_ Interessenkonflikten.
Gibts die? Sind sie wirklich in letzter Instanz aufhebbar im
Dampfmaschinen-Computer-Produktivitaetsparadies?
das m.E. klügste dazu hat P.M. in bolo'bolo geschrieben. Es gibt
jede Menge unaufhebbare Interessenskonflikte, aber wir können
sie durch räumliche Dissoziation von Kulturmustern zu entschärfen
versuchen.
siehe http://erste.oekonux-konferenz.de/dokumentation/texte/nahrada.html
-> 3.6.1. bolo und nima
Immerhin ist da die Einsicht, daß Kultur und Interessen sich
gegenseitig bedingen. Toleranz hilft da nur bedingt.
Umgekehrt ist das nicht unbedingt eine Parteinahme für fades,
harmonisches Miteinander. Dessen Verlausformen kann man
in amerikanischen "Theme"-Vorstädten bewundern, wie sun city, wo
alle Menschen homogener sein müssen als im schlimmsten
utopischen Roman. Die Hölle kann wahrscheinlich nicht ärger sein.
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de