Re: [ox] Allgemein- und Partialinteresse
- From: Christian Sievers <sievers math2.nat.tu-bs.de>
- Date: Tue, 4 Dec 2001 19:38:16 +0100
Stefan Merten schrieb bzw. zitierte:
Ok, es gibt
sicher auch Interessen, da liegt mindestens der Partialcharakter hat der
Hand, weil klar ist, wie sie umgesetzt werden.
Aber meistens ist das nicht
apriori klar.
Diese Ansicht teile ich, aber das folgende Beispiel scheint mir dafür sehr
schlecht zu sein.
Wenn ich das Bedürfnis,
Software in die Welt setzen zu
wollen, in proprietärer, warenförmiger Weise umsetze, läuft das notwendig
auf Kosten Anderer; wenn ich desgleichen in freier, insbesondere
wertfreier Weise umsetze, dann liegt das offenkundig im allgemeinen
Interesse.
Liegt es, wenn ich z.B. den Code gar nicht veröffentliche? Was ist mit
Dann hast Du im Gegensatz zum Beispiel nicht das Bedürfnis, Software in die
Welt zu setzen. Wobei ich nicht glaube, dass irgendjemand zuerst mal das will.
[Hmm, grad merke ich, dass ich die ganze Zeit "in die Welt setzen" als
"verbreiten" gedacht habe; wenn nur "schaffen" gemeint ist, sieht die Sache
wieder etwa anders aus...]
FS-Leute wollen ihre Software erstmal für sich (selbst im Sinne von
"schaffen" wollen sie nicht *irgendwelche* Software "in die Welt setzen",
sondern eine konkrete, weil daran interessiert sind), und ihre freie
Verbreitung ist dann Mittel zur Verbesserung derselben durch Feedback anderer.
(Mal sehr verkürzt, ihr kennt das ja schon.)
Microsoft und andere haben überhaupt nicht das Interesse, Software in welchem
Sinne auch immer in die Welt zu setzen, sonst müsste man sie ja nur bitten,
das mal in einem anderen Modus zu tun. Sie haben, wie sollte es anders sein,
das Interesse, Gewinne zu machen. Das mit freier Software zu tun, ist auf
dieser Liste auch schon als nicht viel besser erkannt worden.
kleinen Perl-Skripten auf der Kommandozeile, die ich mir schnell
zusammenbastele? Die liegen in meinem Interesse / Bedürfnis, gehen auf
niemenschens Kosten und liegen auch irgendwie nicht im allgemeinen
Interesse.
Immerhin lernst Du dabei was und kannst das vielleicht mal weitergeben.
Aber deshalb liegt es trotzdem nicht allzusehr in meinem Interesse (zumal
ich Perl wirklich nicht lernen will...)
Gilt das nicht noch viel mehr für fast alles, was derzeit Freizeitaktivitäten
sind, dass sie niemandem schaden, aber auch kaum im allgemeinen Interesse
liegen, außer insoweit, wie derjenige irgendwas im allgemeinen Interesse tut
und deshalb seine Erholung auch zum Allgemeininteresse wird?
Mit interesselosen Grüßen
Christian Sievers
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de