Message 02250 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT02248 Message: 2/12 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] "Oekonux - wie weiter?" - Selbstverstaendnisdebatte



Hi Liste!

23 minutes ago Stefan Merten wrote:
Auch zur Selbstverständnisdebatte habe ich mir Notizen gemacht.
...
Meine
Kommentare schreibe ich noch extra als Reply hierauf auf.

Ich habe diese Selbstverständnisdebatte auch nochmal offline
reflektiert. Dabei kamen einige interessante Gesichtspunkte auf:

* Ein Selbstverständnis schließt immer auch aus

  Wenn wir ein Selbstverständnis definieren, dann schließt es auch
  Leute, Meinungen, Positionen aus - nämlich die, die nicht in das
  Selbstverständnis passen. Wenn wir das also wirklich glauben zu
  brauchen, dann sollten wir das extrem offen machen.

  Die Vielfalt und die Offenheit nach allen Seiten sind (wohl nicht
  nur) nach meiner Meinung das Lebenselixier dieses Projekts, das, was
  uns für so viele unterschiedliche Leute spannend macht und uns allen
  ganz konkret gut tut. Wenn wir ein Selbstverständnis definieren,
  dann schränken wir diese Vielfalt ein. Wenn wir z.B. sagen, daß wir
  ein reines Diskussionsforum sind, dann schließen wir eher
  bewegungsorientierte Bedürfnisse aus.

* Wozu brauchen wir selbst eigentlich ein Selbstverständnis?

  Mein Eindruck ist, daß alle, die *im* Projekt sind, schon ein Gefühl
  dafür haben, was das Projekt Oekonux ist. Auch wenn die lebendige
  Vielfalt, die hier herrscht, wahrscheinlich keineR in drei Sätzen
  zusammenfassen kann und vielleicht auch überhaupt nicht. Aber gehört
  das nicht dazu, wenn wir Spannungen aushalten wollen?

  Ist der narrative Charakter, den wir hier haben, durch ein fest
  hingeschriebenes Selbstverständnis nicht eher behindert als
  gefördert?

- Wie soll Oekonux als Subjekt nach außen treten?

  Diese Frage bleibt natürlich bestehen. Aber wie ich schon geahnt
  hatte und dem flüchtigen Lesen der beiden Presse-Web-Seiten
  entnehme: Das bestimmen wir zum guten Teil nicht selbst. Ist ja auch
  klar: Aus einer solchen Vielfalt kann sich jedeR das rauspicken, was
  sie gerade will. Wer das tut, macht zwar einen Fehler, aber das
  können wir nicht verhindern - auch nicht durch ein
  Selbstverständnis.

  Während der Debatte wurde der CCC eingebracht als ein gutes Beispiel
  dafür, wie die innere Vielfalt auch von außen wahrgenommen wird.
  Klar, daß wir auch etwas dafür tun müssen und nach meiner
  Wahrnehmung mindestens "die Stefans" spätestens jetzt auch tun. Aber
  sollten wir uns nicht vor allem auf unsere Stärke besinnen und
  einfach in der ganzen Buntheit, Widersprüchlichkeit, Vielfalt nach
  außen treten?

* Ist es nicht zu früh für eine Selbstverständnisdebatte?

  Auch das. Sooo schrecklich lange gibt es den Laden ja nun auch noch
  nicht und die Konferenz dürfte wohl als vorläufiger Höhepunkt
  gelten. Müssen wir jetzt schon ein klares Selbstverständnis haben?
  Können wir nicht später noch die In- und Out-Groups definieren?

* Dennoch: Was verbindet uns?

  All das gesagt habend versuche ich trotzdem zwei inhaltliche Punkte
  festzumachen, die konstitutiv sein dürften für das Projekt Oekonux.
  Wahrscheinlich gibt es auch gar nicht viel mehr.

  - Interesse an politisch-gesellschaftlichen Vorgängen im weitesten
    Sinne

    Ich denke, wer hier überhaupt keine Interessen hat, den
    interessiert auch das Projekt nicht. Wobei ich unter dieser weiten
    Definition z.B. auch ökonomische Vorgänge verstehen würde.

  - Interesse am Phänomen Freie Software

    Auch das würde ich für konstitutiv halten und auch in bewußter
    Abgrenzung zu Bemühungen, die z.B. "nur" das Internet als Phänomen
    betrachten.

  Daß und die Offenheit und der Wunsch nach Vielfalt verbindet, ist
  wohl spätestens seit der Konferenz klar geworden.

Das mußte ich unbedingt noch loswerden. Kommentare hocherwünscht.


						Mit Freien Grüßen

						Stefan


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT02248 Message: 2/12 L1 [In index]
Message 02250 [Homepage] [Navigation]