Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
| Message 00610 | [Homepage] | [Navigation] | |
|---|---|---|---|
| Thread: choxT00365 Message: 2/2 L1 | [In date index] | [In thread index] | |
| [First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
| [Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Da die AutorInnen Ares (der griechische Kriegsgott? etwas militaristisch...) und Lilian wohl kaum mitlesen: Hi Liste! 4 months (122 days) ago annanymia wrote:
Kritik kann nicht warten, bis das Schiff untergeht, um dann den Ertrinkenden „mal was zu erklären“, sondern muss dazu anstossen, ein neues seetüchtiges Schiff zu entwickeln. Sie muss also die Menschen befähigen, sich von den Fetischverhältnissen und von den Formen, in die sie gepresst sind zu befreien. Es muss sie ankotzen, Männer, Frauen, Schuster oder Fischer zu sein, nur weil sie schustern oder fischen wollen.
Hier irren Kriegsgott und Co. Es muss sie ankotzen, schustern oder fischen zu müssen - weil die Notwendigkeit für beides weg automatisiert sein könnte. Wenn die Menschen sich schon in solchen handwerklichen Dingen ergehen wollen, dann entweder als zweckfreies Spiel, bei dem Dilettantismus nicht schadet - folgenloses Hobby -, oder aber es muss sie ankotzen, wenn sie es *nicht* als SchusterIn oder FischerIn tun.
Sie (die befreite Gesellschaft) ist keine Utopie, sondern negativ aus dem Bestehenden entwickelbar.
Vielleicht verstehe ich das nicht richtig, aber m.E. ist das falsch. Negativ wäre es bestenfalls entwickelbar wenn es recht wenige Freiheitsgrade gäbe. Das ist aber bei einzelnen Menschen nicht so und bei Gesellschaften ebenso wenig. Am Abgelehnten lässt sich daher nur Ablehnung entwickeln - aber nichts Wegweisendes.
Die befreite Gesellschaft ist kein Ding, über das sich nichts aussagen läßt – aus der Negation des Bestehnden läßt sie sich umschreiben als „Verein freier Individuen“ (R. Kurz), als ein weltweiter freiwilliger Zusammenschluß von Menschen, die die Befriedigung ihrer Bedürfnisse selber gestalten,
Na ja, Allgemeinplätze sind immer recht wohlfeil. Allerdings graut's mir bei dem "freiwilligen Zusammenschluss" mehr als es mir gut geht :-( ... Wie, bitte, darf ich mir denn so einen Zusammenschluss vorstellen?
und zwar nicht über Geld vermittelt
Ja, das Abgelehnte.
und nicht als Mann und Frau.
Klingt für mich in diesem Zusammenhang wie ein sexistisches Stereotyp :-( . Mit Freien Grüßen Stefan _______________________ http://www.oekonux.de/
| [English translation] | |||
| Thread: choxT00365 Message: 2/2 L1 | [In date index] | [In thread index] | |
|---|---|---|---|
| Message 00610 | [Homepage] | [Navigation] | |