Message 12090 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT12054 Message: 29/33 L4 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox-de] Situationen statt Personen



Am 25 Jul 2006, um 12:41 hat Christian geschrieben:


Ich fände diesen Vorschlag besser, weil er weniger stark in die Liste
eingreift und weil er weniger Arbeit in der Umsetzung bedeutet. Aber da er
offensichtlich keine Chance auf Umsetzung hat, finde ich dann eine
kollektive Moderation jedenfalls das kleinere Übel gegenüber einer
unmoderierten Liste, die von Christoph und Antworten-auf-Christoph
dominiert ist, wie das seit CRs unerfreulichem Comeback schon wieder der
Fall ist.

die antworten auf crox kamen in jüngster zeit von jakob, der weiss 
es halt immer noch nicht, dass es nix bringt, auf solche mails zu 
antworten...

...und von s.mz. - von ihm hätte ich das allerdings schon erwartet. 
daher auch meine mails, dass sowohl er - und alle die dies immer 
noch tun wollen, in die ox-en, die chox - oder wo auch immer 
begeben können um dies zu tun.

an crox zu appelieren zb die chox zu nutzen bringt nix. denn das 
was er will, das bekommt er genau hier: die aufmerksamkeit, die 
empörung, die was weiss ich... für diese schmale theorie namens 
P/P


Karl, die von dir scheinbar vertretene Auffassung von Freiheit als Freiheit
einzelner, anderen nach Belieben auf der Nase herumtanzen zu können und
ihre Bedürfnisse ohne Rücksicht auf die Bedürfnisse anderer befriedigen zu
können, ohne dass die anderen sich wehren dürfen (z.B. eben durch Verbannen
oder Moderieren), teile ich jedenfalls nicht. 

ganz so "naiv" bin ich ja nicht, christian. ich habe nix gegen sich 
wehren. die frage ist nur, wie das geschieht. hier zb wird in kürze 
wohl eine "kollektive moderation" kommen, weil exakt 1 tln. es 
immer wieder fertig bringt, das zu tun, was alle hier lesen können.

meine kritik an s.mn. will ich gar nicht mehr aufwärmen. es ist vor 
allem sein desinteresse an ox-de, dass dieser zustand hier in ox-
de so gekommen ist. meine sicht. über den gesamtzustand des 
projekts kann ich wenig sagen, da bin ich zu weit weg. das was ich 
hier aber seit vielen jahren mitbekomme, lässt da keine zu grossen 
hoffnungen aufkommen. und das fg-projekt ist ja wohl eine folge 
davon. aber all dieses klein-klein, das bringt nicht allzuviel. imho.

und auch rainer r. habe ich hier konkret gefragt, wie seine meinung 
zum ausschluss von angelika aus der imd-l im nachhinein ist. denn 
es bringt schon was, wenn nicht immer wieder die gleichen fehler 
gemacht werden...

...und falls du, christian, nachlesen magst, wie sich das ende der 
krisis-list entwickelt hast, kannst du dies in den archive bei free.de 
tun.

ok, so short. danke für deine mail ! - gruesse, karl.


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT12054 Message: 29/33 L4 [In index]
Message 12090 [Homepage] [Navigation]