Re: Viele auf der Liste bilden gemeinsam das "Phaenomen C." (was: Re: [ox] Der "Durchblicker" C.)
- From: "Ingo Heer" <ingo.heer googlemail.com>
- Date: Fri, 7 Jul 2006 16:47:09 +0200
[Converted from multipart/alternative]
[1 text/plain]
Am 07.07.06 schrieb Florian v. Samson <fsamson unix-ag.uni-kl.de>:
Hi Jac et al,
> Threads ne-
> ben der Auseinandersetzung um Crox finden kaum bis gar nicht mehr
> statt. Dieser bedauerliche Fakt ist das eigentliche Problem, nicht
allein
> die Auseinandersetzung mit CR. Sogar Florian v. Samson und St. M.
> tragen dem Bed?rfnis der Besch?ftigung mit CR Rechnung, indem
> sie sich auf der Liste ?ber CR und den Sinn der Liste ?u?ern,
Korrekt: Du hast recht, ich sollte aufhoeren damit.
Warum hast du damit =FCberhaupt angefangen?
aber nicht
> andere Themen und Threads in die Liste einbringen.
Das habe ich auch in der Verangenheit eigentlich nicht getan, aber die
Liste hat mich rein rezipierend ueber viele Jahre bereichert.
Das Projekt hat mich von Anfang an sehr interessiert, ich war daher auf
zwei Konferenzen, habe die Liste(n) gelesen und viel gelernt. Daher ist
mir das Weiterleben des Projektes wichtig, und das tut es heute nun auf
der englichesprachigen Liste. Die deutschprachige Liste ist inzwischen
von der Aussenwirkung fatal, daher main Votum.
Dann melde dich doch einfach ab.
Eine lebendige Liste braucht user, die sich in diese einbringen und
> entweder Threads fern von CR und P/P er?ffnen oder sich zu diesen
> Threads ?u?ern. Ist dies nicht der Fall, wirkt CR t?dlich, weil er 99%
> aller noch laufenden Threads beherrscht.
Was ein Gedanke: Glaubst er postet alleine in alle Ewigkeit?
Das kann er auf jeder beliebigen, selbsteroeffneten Liste habe, aber das
ist totaaaal langweilig und witzlos irgendwie ;-)
Nein, es braucht Leute wie Dich, damit das dominieren einer Liste
funktioniert und dieses Spiel beherrscht CR ganz gut.
Warum l=E4sst du deinen Frust an Jac raus?
Sonst w?rde die Auseinan-
> dersetzung mit CR durch 3 bis 4 weitere user in der Menge der an-
> deren, nicht um P/P kreisenden Threads einfach untergehen und
> nicht raumf?llend wirken.
... und wenn die "3 bis 4 weitere user" einfach mal aufhoeren immer
weiterzumachen mit CR und P/P?
Ich geh=F6re auch zu denen, die sich mit Christoph inhaltlich
auseinandersetzen. Wieso willst du, dass ich das bleiben lasse? Ich habe vor
ein paar Jahren mal inhaltlich mitdiskutiert, und dann nur noch die Liste
interessiert gelesen wie du. Und nachdem ich ein paar dicke Kl=F6pse von
Christoph gelesen habe, da konnte ich mich einfach nicht mehr zur=FCckhalte=
n.
Ich habe einige Argumente zu Christoph in die Liste geschrieben, zu denen er
sich noch nicht ge=E4u=DFert hat, und bei seinem neuerlichen Experiment wir=
d das
auch noch einige Zeit dauern (Falls er sich an seine eigenen Regeln h=E4lt).
Ich bin mal gespannt, welche neuen Tricks im einfallen.
Statt hier mit Pseudo-Psychologie Vermutungen ?ber die Poster an-
> zustellen, k?nnten Florian v.S. und St. M. u.a. hier Themen und Threads
> einbringen, die ihrer Meinung nach f?r ?konux wesentlich sind, um
> der P/P-Klamotte die raumf?llende Wirkung streitig zu machen. Wie
> w?re dies, Florian?
_Inzwischen_ bin ich soweit, dass sich trocken sage: Fuer die
prickelnden Themen brauche ich nur die englische Liste zu lesen.
Also dann Tsch=FCss in dieser Liste. Lass hier bloss nichts mehr von dir
h=F6ren.
Schoenes Wochenende wuenscht
Florian
Gru=DF Ingo
[2 text/html]
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de