Re: Viele auf der Liste bilden gemeinsam das "Phaenomen C." (was: Re: [ox] Der "Durchblicker" C.)
- From: "Florian v. Samson" <fsamson unix-ag.uni-kl.de>
- Date: Fri, 7 Jul 2006 02:44:23 +0200
Hi Jac et al,
On Wed, Jul 05, 2006 at 06:56:30PM [PHONE NUMBER REMOVED], Jac wrote:
Am Dienstag, 4. Juli 2006 01:41 schrieb Florian v. Samson:
Nunja, die Mehrheit hat den Gutmenschweg des Ausdiskutierens bis zum
Erbrechen gewaehlt. Als dann alle am Kotzen waren haben sie es mit
Psychoanalyse probiert, aber dabei gemerkt, dass sie so auch nicht
weiterkommen.
Soso, 5 bis 6 Poster sind also die Mehrheit von 189 List-usern. Dann
ist ergo die Zahl der Lurker immer schon gewaltig gewesen oder ge-
waltig angestiegen, so da? eine 10 % Beteiligung an den Diskussionen
schon nicht mehr zu erwarten ist.
Ja, bei einer alten Liste sind 10% aktive Schreiber m.E. normal.
Da die Aktiven den Inhalt (Content) gestalten, machen sie die Liste aus.
Das Naheliegenste zu tun, den Stuss nicht mehr zu beachten, bringt
dann nichts, wenn dar?ber jegliche andere Diskussion einschl?ft und
die Liste nur noch von Crox/CR und P/P repr?sentiert wird.
Glaubst Du ernsthaft der "diskutiert" alleine?
Ich glaube auch nicht, dass es ihm primaer um P/P geht.
Egal, so oder so waere m.E. er ohne Erwiederungen auf seine Postings
frueher oder spaeter verstummt.
Threads ne-
ben der Auseinandersetzung um Crox finden kaum bis gar nicht mehr
statt. Dieser bedauerliche Fakt ist das eigentliche Problem, nicht allein
die Auseinandersetzung mit CR. Sogar Florian v. Samson und St. M.
tragen dem Bed?rfnis der Besch?ftigung mit CR Rechnung, indem
sie sich auf der Liste ?ber CR und den Sinn der Liste ?u?ern,
Korrekt: Du hast recht, ich sollte aufhoeren damit.
aber nicht
andere Themen und Threads in die Liste einbringen.
Das habe ich auch in der Verangenheit eigentlich nicht getan, aber die
Liste hat mich rein rezipierend ueber viele Jahre bereichert.
Das Projekt hat mich von Anfang an sehr interessiert, ich war daher auf
zwei Konferenzen, habe die Liste(n) gelesen und viel gelernt. Daher ist
mir das Weiterleben des Projektes wichtig, und das tut es heute nun auf
der englichesprachigen Liste. Die deutschprachige Liste ist inzwischen
von der Aussenwirkung fatal, daher main Votum.
Eine lebendige Liste braucht user, die sich in diese einbringen und
entweder Threads fern von CR und P/P er?ffnen oder sich zu diesen
Threads ?u?ern. Ist dies nicht der Fall, wirkt CR t?dlich, weil er 99%
aller noch laufenden Threads beherrscht.
Was ein Gedanke: Glaubst er postet alleine in alle Ewigkeit?
Das kann er auf jeder beliebigen, selbsteroeffneten Liste habe, aber das
ist totaaaal langweilig und witzlos irgendwie ;-)
Nein, es braucht Leute wie Dich, damit das dominieren einer Liste
funktioniert und dieses Spiel beherrscht CR ganz gut.
Sonst w?rde die Auseinan-
dersetzung mit CR durch 3 bis 4 weitere user in der Menge der an-
deren, nicht um P/P kreisenden Threads einfach untergehen und
nicht raumf?llend wirken.
... und wenn die "3 bis 4 weitere user" einfach mal aufhoeren immer
weiterzumachen mit CR und P/P?
Statt hier mit Pseudo-Psychologie Vermutungen ?ber die Poster an-
zustellen, k?nnten Florian v.S. und St. M. u.a. hier Themen und Threads
einbringen, die ihrer Meinung nach f?r ?konux wesentlich sind, um
der P/P-Klamotte die raumf?llende Wirkung streitig zu machen. Wie
w?re dies, Florian?
_Inzwischen_ bin ich soweit, dass sich trocken sage: Fuer die
prickelnden Themen brauche ich nur die englische Liste zu lesen.
Schoenes Wochenende wuenscht
Florian
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de