Re: [ox] Linuxxxxxx
- From: Wolfram Pfreundschuh <wolfram pfreundschuh.de>
- Date: Sun, 7 May 2006 08:11:33 +0200
Am 06.05.2006 um 23:20 schrieb Christoph Reuss:
Darum ist traditionell Mac so "teuer" und
Wintel so "billig" (im Resultat eben umgekehrt).
Anscheinend gilt diese Faustregel auch für Linux.
"Lustigerweise" (traurigerweise) ist MacOS Mist seit es auf FLOSS
aufbaut.
Zufall? Man merkt auf Schritt und Tritt: Die Designer von OSuX
sind Geeks,
Das würde mich genauer interessieren. Ich habe aber keine Ahnung von
FLOSS. Von "Mist" hab ich als bloßer Mac-User noch nichts gemerkt.
Aber kann ja sein. Für mich ist das mac-OS10.xxx-Betriebssystem
einfach nur unübertroffen, was Stabilität und Benutzerkomfort angeht,
und von daher auch das Preiswerteste, was es gibt, wenn ich meinen
Arbeitsaufwand mit berechne. Übrigens ist auch die Mac-Hardware nicht
mehr richtig teuer, wenn man nicht gerade ein Gerät für Grafik oder
3D-Produktion braucht (aber dort rechnet er sich sowieso, halt auf
Produktion bezogen).
Also: Was ist FLOSS und was ist faul daran?
Gruß aus München
Wolfram Pfreundschuh
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de