Message 11071 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10824 Message: 23/23 L1 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Linuxxxxxx



Wolfram Pfreundschuh schrieb heute:

"Lustigerweise" (traurigerweise) ist MacOS Mist seit es auf FLOSS
aufbaut.
Zufall?  Man merkt auf Schritt und Tritt: Die Designer von OSuX
sind Geeks,

Das würde mich genauer interessieren. Ich habe aber keine Ahnung von
FLOSS.

FLOSS = Free/Libre Open-Source Software, in diesem Fall der BSD-Kern von OSuX.
OSuX ist eigentlich das NeXTstep-System das auf dem Markt floppte als Jobs es
solo ausserhalb von Apple probierte, dann zwang er's den Mac-Usern auf, als
er zu Apple zurückkehrte, sozusagen seine Rache an den Usern.


Von "Mist" hab ich als bloßer Mac-User noch nichts gemerkt.
Aber kann ja sein. Für mich ist das mac-OS10.xxx-Betriebssystem
einfach nur unübertroffen, was Stabilität und Benutzerkomfort angeht,

Stabilität?  Ich habe dieses "uncrashbare" System schon X ;-) mal gecrasht
(und ich meine das System, d.h. den greyscreen mit den vielen Japanischen
Buchstaben..), und im Unterschied zu früheren MacOSes ist dann wirklich
_alles_ im Kamin, da ist nix mehr mit MacsBug wo nur das crashende Proggy
weg ist und der Rest weiterläuft.

Benutzerkomfort??  Ach gottl, darüber könnte ich auch ein Buch schreiben...
Nee, das ist doch ein auf die Kommandozeile aufgepfropfter Flickpfusch...
Mach mal ein Programm mit 40 Fenstern auf (z.B. Emails), dann starte ein
Programm, und Du musst eine Kaffeepause einlegen, weil dann 2 Minuten lang
nix mehr geht ausser dass die Ikone des gestarteten Programms im Dock auf
und ab hüpft!  Nennt sich in der Werbung Multitasking.  Und dann so
Schwachsinn wie ein Papierkorb der jedesmal "flüchtet" wenn man was diagonal
draufbewegt.  Aber klar, die Geeks selber machen sowas nicht, und in ihrer
Kommandozeile hüpft auch nix rum, also keine Zwangskaffeepause für sie.
Irgendwie haben die Geeks das viel zu kompliziert programmiert mit
Message-Sending zwischen den 40 Fenstern, wegen overlapping und so...
Sie dachten wohl bei 1 GHz könne man nix mehr falsch machen...

Einer der tollen Fortschritte in OSuX, dadurch dass es auf Unix basiert,
ist dass man nun nichtmal mehr das /-Zeichen in Filenamen verwenden darf
(was aber doch häufig nötig wäre, z.B. bei "P/P" ;-} oder "1/2"), weil
einige Programme das mit dem Ordner-Trennzeichen in Unix verwechseln würden.
Führt dann zu so lustigen Resultaten wie verschwundenen Dokumenten die der
Experte dann in einem unsichtbaren Adressbuch-File-als-Ordner wiederfindet.
Geht doch nix über ein gut durchdachtes System aus einem Guss!


Übrigens ist auch die Mac-Hardware nicht mehr richtig teuer

Dafür ist sie nun auch Schrott.  Die Tastatur ist nichtmal anständig
enttriggert, sowas lernen Ingenieure doch im 1.Semester.  Und viel zu weich
-- da drücken die DAUs nach System Adler jedesmal 2-3 Tasten im Sinkflug.
Microfon und -Anschluss ist auch nichtmehr dabei, das war schon um 1990
serienmässig (ab MacLC).  Dafür eine dysfunktionale Maus ohne Taste, die
sich nicht reinigen lässt, dafür sieht man den Dreck in der Rillenöffnung
umso besser, da alles durchsichtig ist.  Naja, ich schweife ab...

Steven Jobs ist ein eindrückliches Beispiel dafür, wohin es führt, wenn
Preds Technik machen.  Inklusive Umstieg auf seichte Unterhaltungselektronik
und Ausverkauf an Gates.  Wozniac war der Prod im Apple-Gründerduo...

========

Lars Strojny schrieb heute:
Eine weitere Anmerkung sei mir noch gestattet: wenn du sowohl FLOSS als
auch ?ñkonux f?ºr ¬ªalten Wein ...¬´, ein Thema von dem du wahrscheinlich
auch nichts wei?üt, h?§ltst, was ist dann dein Ziel auf dieser Liste?

Wenn du das nun NOCH nicht kapiert hast, dann kannst du nicht über "nichts
wissen" spötteln.  FYI: Ich halte die aktuelle _Umsetzung_ von FLOSS
und [ox] für "alten Wein...", weil in der aktuellen Umsetzung Pred-Werte
dominieren; und mein Ziel ist, dass diese Werte in Richtung Prod verschoben
werten, um eine bessere Umsetzung (nämlich eine glaubwürdige) von FLOSS
und [ox] zu erreichen.

Gruss,
Christoph



________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10824 Message: 23/23 L1 [In index]
Message 11071 [Homepage] [Navigation]