Message 10273 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10133 Message: 12/45 L6 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Nulltheorien und Sündenbock-Theorien

Hans-Gert Gräbe wrote:


Meine Frage ist, ob du es für möglich hältst (schreibe ich mal statt
"mehr als sicher"), dass es Stellen gibt, wo du wie Christoph reagierst
d.h. "andere deine 'Theorie' sauber zerpfückt haben ohne dass davon was
bei dir ankam".

Und - falls du die Frage für dich mit JA beantworten solltest - ob es
sich um ein weit verbreitetes Phänomen handelt.

Und wenn auch darauf JA, wie sehr es unsere eigene
OekonuxAlsProjekt-Praxis berührt.


Das ist ein Punkt, der mich an der P/P Diskussion (d.h. nicht der
'Theorie') gest"ort hat:

Da kam von beiden Seiten viel Rechthaberei. Ich hatte das Gef"uhl,
keiner wollte dem anderen das 'Recht' des letzten Wortes lassen, etwa:
"Sowas kann man doch nicht unwidersprochen lassen !".

Worum geht es bei solchen Diskussionen denn eigentlich ?

Ganz im Sinne der Frage woher die P/P Rollen kommen, wollte ich
auch verstehen, wie der Autor zu seinem Standpunkt kommt.

Dieses Sich-aufeinander-Einlassen habe ich bei [ox] als angenehm
und produktiv empfunden, auch wenn es in einzelnen Diskussionen
etwas abhanden gekommen ist.


Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
[English translation]
Thread: oxdeT10133 Message: 12/45 L6 [In index]
Message 10273 [Homepage] [Navigation]