Re: [ox] Oekonux als Oekonux als Projekt
- From: "Franz Nahrada" <f.nahrada reflex.at>
- Date: Wed, 31 Aug 2005 14:25:18 +0200
liste oekonux.de on Mittwoch, 31. August 2005 at 14:04 Uhr [PHONE NUMBER REMOVED] wrote:
Ich denke so: ein Wiki hat was anarchisches - und wenn dieses
Element nicht mehr da ist bzw. "unterdrückt" wird, dann fehlt
einem Wiki ein wichtiges Element. Wiki und Liste sind "zwei paar
Stiefel" - und dennoch macht es Sinn, da beiden unter dem "label"
ox laufen, die beiden Dinge als zwei virtuelle ox-tools zu sehen.
Also wenn Wikis was anarchisches haben, dann haben sie noch mehr als
andere Tools die Notwendigkeit an sich, daß man sich auf Regeln einigen
muß. Ich bin da voller Anhänger des maintainer - Prinzips und denke mir,
daß ein "maintainer" für Wiki eine soziale Bedeutung hat, sowas wie
"Gastwirt" oder "facilitator".
Sorry, ich hab zu viele Baustellen und kann der Wirt nicht sein. Du bist
auf der Baustelle unterwegs und wärst sicher ein guter Wirt, aber so ganz
ohne Plan läuft das nicht.
Was will ich nun eigentlich sagen? :)
Ich nenne mal Beispiele:
1.
Ich hab die "KategorieVeraltet" entfernt - s.mn. hat sie wieder
reingemacht - jetzt geh ich ein bisschen anders vor...
Das ist ziemlich unlogisch: zumindest die ursprüngliche Idee war: wir
wollten diese Seiten nicht aufrechterhalten sondern schrittweise in neue
Seiten überführen, die zur Struktur passen...
Ich trage neue Gedanken zu Open hardware also z.B. in eine andere Seite
ein. Wenn ich mit viel Zeit zusammenstoße wollte ich mir die Links des
Wiener Projektes vornehmen, auf der Studentenseite löschen und in eine
Struktur logisch einpflegen.
Und das sollte mit allen veralteten Seiten so passieren. Deswegen die
Kategorie.
Nur zum Beispiel, was passiert wenn Menschen ihre Intentionen nicht
abklären. OHA,OHA!
2.
s.mn. und holger w. haben _alle_ seiten im wiki "abonniert" - das
ist ihr gutes "recht" - auch wenn ich jedesmal zum einen daran
denke, dass sie eine Mail erhalten, wenn ich was ändere (und
spez. an die person die hier in ox meinte: dann mach doch "minor
edits" - auch dann kriegen die eine Mail !) - allgemein denke ich,
sowas hat von der wirkung her, ein bisschen was von "kontrolle" -
also ich meine nicht in bezug auf mich, sondern halt allgemein.
klar, ich weiss, bzw. denke mir, das ist nicht intendiert, aber die
wirkung kann eine solche sein.
Naja ich denke das kann sich schön langsam aufhören, das war wohl eher am
Anfang zu Testzwecken.
3.
Einige Seiten im Wiki sind vom editieren "geschützt" - klar das gibt
auch sicherheit. aber je mehr seiten "geschützt" sind, umso mehr
"kontrolle" ist da. und diese kontrolle muss nicht unbedingt sein...
Da bin ich Deiner Meinung.
Franz
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de