Message 09372 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT09335 Message: 31/49 L8 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Copyleft in der Praxis



Hallo, Holger!

Am Donnerstag 28 April 2005 14:49 schrieb Holger Weiss:
Du verbietest Stefan wegen eines formalen Fehlers, Deine Inhalte zu
kopieren,

Das stimmt so nicht. Ich habe es ihm und 6 Milliarden anderen erlaubt, die 
Seiten zu kopieren, aber er hat die Erlaubnis abgelehnt. 

und beschwerst Dich dann ueber den Vorschlag, Deine Inhalte 
nicht mehr zu kopieren?!

Nein, ich beschwere mich nicht, sondern bin verwundert über die allgemeine 
Naivität im Bezug auf die Funktionsweise von Lizenzen. Was ich gerade 
vorführe, ist die ganz normale Funktionsweise von Copyleft-Lizenzen (daher 
auch der Threadname). Wer darüber entsetzt ist, hat sich mit der Thematik 
nicht genug beschäftigt. Daraus, daß die meisten hier entsetzt sind, schließe 
ich, daß es in Oekonux bereits Defizite bei den theoretischen Grundlagen 
gibt. 

Übertrag das doch mal auf eine andere Situation: Firma X hat ein wichtiges 
Programm unter der GPL geschrieben, und User Y verteilt nun selbstgemachte 
Live-CDs binary-only. Es kommt zur Auseinandersetzung zwischen X und Y. Jetzt 
kann man natürlich als Beobachter Z daraus schließen, es sei besser, dieses 
Programm nicht mehr zu verwenden oder generell auf GPL-Software verzichten. 
Diese Reaktion fände ich aber übertrieben, da Copyleft ja bekanntermaßen eine 
Bereicherung für die Allgemeinheit darstellt, verglichen mit proprietärer 
Software. Man müßte also lernen, damit so umzugehen, daß man sich nicht 
unsinnig Gefahren aussetzt. 

Ein Vergleich, der mir dazu einfällt, ist der des elektrischen Stroms. Dieser 
bringt in vielen Bereichen eine enorme Bereicherung ins Leben und ist quasi 
nicht mehr wegzudenken. Wenn man aber in eine Steckdose pinkelt, fällt man 
tot um, und wenn Idioten ein Kraftwerk steuern, ist hinterher die ganze 
Region verwüstet. Die Schlußfolgerung kann aber trotzdem nicht sein, auf 
Strom zu verzichten. Stattdessen wird üblicherweise eher geschlußfolgert, man 
müsse die Sicherheit erhöhen, z.B. durch Kindersicherungen und 
Fehlerstromschutzschaltung beim Verbraucher oder bei der Erzeugung durch 
sicherere Methoden (Solarstrom, Windenergie usw.).

Tschüß,
Thomas }:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT09335 Message: 31/49 L8 [In index]
Message 09372 [Homepage] [Navigation]