Re: [ox] Suche geeignete Open Content Lizenz
- From: "Thomas U. Grüttmüller" <sloyment gmx.net>
- Date: Sat, 11 Sep 2004 00:19:13 +0200
Hi
Am Montag 06 September 2004 16:24 schrieb Jan Ulrich Hasecke:
Ich kenn das Problem ein wenig im Zusammenhang mit dem Debian-Projekt, wo
auch häufig freie Software aus main herausfliegt, weil es
Lizenzunstimmigkeiten gibt.
Werke, die aus verschiedenen Werken mit inkompatiblen Lizenzen zusammengesetzt
wurden, können nicht verbreitet werden, da dies die ursprünglichen Lizenzen
nicht erlauben. Die Upstream-Autoren könnten dann im Worst-Case-Szenario
dagegen klagen.
Ist dies wirklich ein Problem der verschiedenen Lizenzen oder eins der
Abstufungen in CC. Wenn ich CC natürlich einschränke auf "nicht
kommerziell", ist klar, dass diese Texte dann nicht in einem
GFDL-Projekt erscheinen können.
Es gibt auch zwischen äußerlich ähnlichen Lizenzen wie z.B. CC-SA und GFDL
(ohne Optionen) solche Unterschiede. Die CC-SA hat z.B. eine Klausel
bezüglich der Verwendung des CC-Logos, die GFDL hingegen enthält Bestimmungen
bezüglich der "transparenten" Version und gesonderte Auflagen für die
Verbreitung von mehr als 100 Exemplaren. Jede der beiden Lizenzen verbietet
aber, dem Lizenznehmer veränderter Versionen zusätzliche Beschränkungen
aufzuerlegen.
Da die Umstellung einen hohen Abstimmungsaufwand mit den Autoren
erfordert, möchte ich natürlich nicht in einem Jahr wieder die Lizenz
wechseln.
In der Wikipedia wäre es bereits nicht mehr möglich.
Ehrlich gesagt, stehe ich ziemlich ratlos vor den Lizenzen.
Ja. Das Lizenzchaos ist perfekt :o(
Thomas
}:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de