Message 07852 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT07492 Message: 76/84 L5 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

[ox] Re: Demokratie und Transparenz als Uebertragung?



Hi ThomasUG, Liste!

Last month (46 days ago) Thomas Uwe Gruettmueller wrote:
On Mittwoch 26 November 2003 22:13, Stefan Merten wrote:
Today Thomas Uwe Gruettmueller wrote:
In 30 Jahren werde ich jedoch total vergreist sein.

Na, das wollen wir aber nicht hoffen ;-) .

nicht jedoch auf die
   Möglichkeit, Betriebe transparent und demokratisch zu
   organisieren.

Transparenz ist in der Freien Software sicher ein wichtiger

Eigentlich hauptsächlich bei doppelt freier.

Guter Punkt.

Faktor. Der hat z.B. was mit dem OHA-System zu tun, da
Transparenz ein gutes Mittel gegen Machtmissbrauch ist (sage
ich mal so verkürzt).

Die Transparenz ist vor allem nötig, um freiwillige Mitarbeit zu
ermöglichen. Um an einem Projekt aktiv teilzunehemen, sollte man
sich vorher vorher informiert haben, was darin vor sich geht.

Ebenfalls ein guter Punkt!

Aber ich kann nicht so recht erkennen,
wo das eine wirklich entscheidende Neuerung sein soll.

Der Grad an Tranzparenz, der bei freier Software zu finden ist,
ist IMHO einzigartig.

Das stimmt - abgesehen von Oekonux vielleicht ;-) . Es könnte sein,
dass es hier einen Quantitäts-/Qualitäts-Umschlag gibt. Guter Gedanke.

Mit Demokratie (d.h. vor allem: die Mehrheit entscheidet) hat
Freie Software m.E. nur im Ausnahmefall etwas zu tun.

Die Definition von "Demokratie" ist, daß das Volk regiert. Daß
die Mehrheit entscheidet, ist lediglich die übliche
Konsequenzohin darin die Entwicklung daraus.

Ok, kann mensch so sehen.

Eine wichtige Eigenschaft von Demokratie ist IMHO, daß jeder die
gleiche Möglichkeit zum Mitwirken hat. Dies ist bei vielen
freien Projekten der Fall.

Aka Chancengleichheit. Ja, Chancengleichheit hatte ich mir auch mal
als wichtiges Element jeder emanzipatorischen Bemühungen gemerkt.

Es ist aber wichtig, Chancengleichheit von (formaler?) Gleichheit zu
unterscheiden. Chancengleichheit kann nämlich auch extreme
Ungleichheit bedeuten - wenn z.B. Schwächere mehr Förderung erhalten,
um die gleichen Chancen zu haben wie Stärkere. M.E. macht
Chancengleichheit emanzipatorisch viel mehr Sinn als Gleichheit.


						Mit Freien Grüßen

						Stefan

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT07492 Message: 76/84 L5 [In index]
Message 07852 [Homepage] [Navigation]