Re: [ox] Fragen der Frankfurter Rundschau an Oekonux
- From: Stefan Merten <smerten oekonux.de>
- Date: Tue, 25 Nov 2003 21:54:52 +0100
Hi Franz!
Today Franz Nahrada wrote:
liste oekonux.de writes:
Wenn Menschen Zielen anderer zustimmen, dann machen sie sich diese
Ziele zu eigen. Die Ziele sind dann nicht mehr über einen entfremdeten
Anreiz gegeben, sondern gehören zur intrinsischen Motivation. Das wird
für mich sehr schön in der Einfach und Doppelt Freien Software
ausgedrückt. Ich kann deinen Einwand daher nicht ganz verstehen.
Davon abgesehen hatten das auch einige Leute hier so gesagt, wie ich
es ausformuliert hatte.
WENNS OHNEHIN ALLEN KLAR IST...OK
Muss ich mich gleich nochmal einklinken. Die Frage war, ob die
Wirtschaft der Freien Software Ziele setzen kann bzw. ob daran deren
Kultur zerbricht. So, wie die Frage formuliert war, tritt die
Wirtschaft von Außen an die Freie Community heran und formuliert
Ziele, die die Community dann doch bitte zu erfüllen hat.
Ich denke, es stimmt was hier bemerkt wurde, dass das zumindest für
Doppelt Freie Software nicht gelten kann. Da ist der Zwangsapparat
(aka Geld) schlicht nicht gegeben, der die entsprechenden
EntwicklerInnen zwingen könnte. Würdest du dem widersprechen? Wenn ja,
warum?
Insofern die Wirtschaft selbst Teil der Community ist, kann sie
selbstredend tun was sie will. Z.B. Einfach Freie Software schreiben
lassen. Sie setzt damit aber niemensch Ziele, den sie nicht bezahlt -
oder?
Ebenso selbstredend können Freie EntwicklerInnen super finden, was die
Wirtschaft für Ziele hat und sich einklinken. Dann sind es aber ihre
eigenen Ziele und die Inspirationsquelle finde ich da nicht so
relevant. Genauso könntest du ansonsten sagen, dass die Wirtschaft
sich von Freier Software hat inspirieren lassen und deswegen keine
Wirtschaft (aka durch Profitprinzip bestimmt) mehr ist. Oder?
Mit Freien Grüßen
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de