[ox] Re: Zur Listenstruktur
- From: Holger Weiss <lists jhweiss.de>
- Date: Fri, 19 Sep 2003 22:05:34 +0200
* Stefan Merten <smerten oekonux.de> [2003-09-19 20:50]:
Last week (9 days ago) Tobias C Rittweiler wrote:
Dazu kommt, dass man diese riesen Mails (auch durch das riesen Spektrum,
dass sie versuchten zu behandeln) kaum mitvollziehen konnte.
Strukturierung und leserliche Formatierungen fehlten z.T. auch, was ein
Lesen nur noch erschwerte.
Das hatten auch andere nach meiner Erinnerung schon geäußert: Große
Mails werden eher problematisch empfunden als kleine. Nun bin ich zwar
nicht unbedingt ein Fan von 1:30 (Reporterin zu Herrn X Y: "Dann sagen
sie doch mal bitte was zu [dein-Lieblings-komplexes-Thema-hier] - aber
bitte in 1:30" - sie meint natürlich Minuten), aber eine bessere
Strukturierung und vielleicht hier und da ein Kommentar weniger wäre
sicher manchmal nicht schlecht.
Genau!
Mir geht es halt so, dass ich beim Schreiben oft erst auf die Dinge
komme - weswegen ich denke, dass das Ende auch oft der wichtigste Teil
meiner Mails ist. Schwierig.
Das kenne ich auch, weshalb ich regelmaessig lange Romane produziere und
dann 90% wieder loesche, bevor ich etwas abschicke (was nicht heissen
soll, dass ich nicht oft noch viel mehr haette loeschen sollen) ;-) Ein
weiteres Problem, das zumindest _ich_ bei [ox]-Themen oft habe, ist die
eigene Eitelkeit: Wenn man auf einen Absatz nicht antwortet, koennte es
so aussehen, als haette man keine Antwort, daher antwortet man auf jeden
verdammten Absatz ;-)) Das ist natuerlich dann unschoen, wenn man
dadurch zig Mal dasselbe Argument mit anderen Worten wiederholt. Daher
waere es oft sinnvoll, sich genauer zu ueberlegen, was denn eigentlich
gerade der Knackpunkt ist, dann den exemplarischsten Absatz dafuer
rauszusuchen und an dieser Stelle den Gegensatz aufzuzeigen. Dadurch
wird die Antwort vermutlich oft, aehm, "qualitativ durchdachter und
quantitativ lesbarer". Aber vielleicht schliesse ich da unberechtigt von
mir auf andere ;-)
Wegen des Traffics hatte ich noch eine Idee, zu der ich mir
Rückmeldungen wünschen würde.
Das Ausmass des [ox]-Traffics finde ich persoenlich zwar nun wieder gar
nicht schlimm, aber...
* News-Liste?
Ein nicht unerheblicher Teil des Traffics sowohl auf [chox] als auch
auf [ox] sind Forwards aus anderen Zusammenhängen. Heise-News-Ticker
z.B. Weiterhin gibt es nur selten Replies auf diese Mails. Außerdem
sind sie auf Grund ihrer Herkunft eindeutig klassifizierbar.
Ich habe daher überlegt, dass wir für solche Mails eine eigene Liste
haben könnten.
...das finde ich trotzdem eine hervorragende Idee.
Der `Reply-To:' könnte auf diese Liste hier gelenkt
werden, so dass Diskussionen ggf. hier laufen.
Zum Drehen am `Reply-To:'-Header sage ich gar nix mehr ;-)
Eigentlich finde ich, dass wir nichts ändern sollten und halt mit
dem Traffic leben sollten. Immerhin hat auch jedeR individuell noch
die Möglichkeit Mails zu skippen.
ACK.
Holger
--
PGP fingerprint: F1F0 9071 8084 A426 DD59 9839 59D3 F3A1 B8B5 D3DE
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de