[phm a2e.de: Re: [ox] taz: Wissens?konomie und Kapitalismus]
- From: weigelt metux.de
- Date: Mon, 18 Aug 2003 21:48:01 +0200
[1 <text/plain; us-ascii (7bit)>]
--
---------------------------------------------------------------------
Enrico Weigelt == metux ITS
Webhosting ab 5 EUR/Monat. UUCP, rawIP und vieles mehr.
phone: [PHONE NUMBER REMOVED] www: http://www.metux.de/
fax: [PHONE NUMBER REMOVED] email: contact metux.de
cellphone: [PHONE NUMBER REMOVED]
---------------------------------------------------------------------
Diese Mail wurde mit UUCP versandt. http://www.metux.de/uucp/
[2 <message/rfc822>]
[2.1 Re: [ox] taz: Wissensökonomie und Kapitalismus
<text/plain; iso-8859-1 (quoted-printable)>]
Delivered-To: swpat ffii.org
X-Spam-Status: No, hits=-1.0 required=5.0
From: Hartmut Pilch <phm a2e.de>
X-X-Sender: phm querty.oas.a2e.de
To: Axel H Horns <axel.h.horns gmx.net>
Cc: swpat ffii.org
Subject: Re: [ox] taz: Wissensökonomie und Kapitalismus
In-Reply-To: <3F411A27.26087.6792EF localhost>
Sender: swpat-admin ffii.org
Errors-To: swpat-admin ffii.org
X-BeenThere: swpat ffii.org
X-Mailman-Version: 2.0.local1
List-Help: <swpat-request ffii.org?subject=help>
List-Post: <swpat ffii.org>
List-Subscribe: <http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/swpat>,
<swpat-request ffii.org?subject=subscribe>
List-Id: FFII Softwarepatente Diskussion <swpat.ffii.org>
List-Unsubscribe: <http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/swpat>,
<swpat-request ffii.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.ffii.org/archive/mails/swpat/>
Date: Mon, 18 Aug 2003 18:42:55 [PHONE NUMBER REMOVED] (CEST)
X-MIME-Autoconverted: from QUOTED-PRINTABLE to 8bit by metux.de id
h7IIMKDM025703
X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by jengate.thur.de id
h7IJoEeB027650
Die Mehrheit der Leute im (weiteren) Dunstkreis des FFII scheint ja
auch ueberhaupt nicht ernsthaft "Fehlentwicklungen im Patentwesen"
korrigieren zu wollen.
Die weitere Unterstuetzerschaft definiert sich durch Unterzeichung des
Aufruf zum Handeln
http://swpat.ffii.org/papiere/eubsa-swpat0202/appell/index.de.html
Der will das Patentwesen auf den Bereich zurückdrängen, in dem er bis ca
1986 beim EPA und anderswo noch länger war/ist, nämlich den der
technischen Erfindung (Lehre über Wirkungszusammenhänge beim Einsatz
beherrschbarer Naturkräfte). Er will eine Rollentrennung von Patentwesen
und Urheberrecht, wie sie in der Entscheidung "Dispositionsprogramm"
http://swpat.ffii.org/papiere/bgh-dispo76/
vorgesehen ist.
Auch die 160000 Unterzeichnern der Petition unterstützen diese
Vorstellung.
Diese Vorstellung ist auch natürlich, denn noch spielt das Patentwesen
zumindest bei uns für die meisten Softwareentwickler keine große Rolle.
Dass auf ipjur.com versucht wird, die Ablehnung der Softwarepatente mit
Antikapitalismus oder zumindest mit Stallman und Linux gleichzusetzen,
ist mir nicht entgangen (s. Dokument 01.php3 o.ä.).
Das ist aber ebenso an Wunschdenken orientiert wie die dort zu findende
und mit der Autorität eines Patentjuristen vorgetragene Behauptung, mit
"Programme für Datenverarbeitungsanlagen" sei das textuelle Werk gemeint
gewesen. Diese Behauptung ist, wie hier schon oft belegt, schlicht
falsch. Sie entspricht nicht dem Sprachgebrauch des EPA oder des BGH,
weder in den 70er Jahren noch heute. S. z.B.
http://swpat.ffii.org/papers/epo-t850022/
http://swpat.ffii.org/papiere/melullis02/
Es fällt unter diesen Voraussetzungen schwer, eine Diskussion anzufangen.
Auch schon die Formulierung "Dunstkreis" zeugt von geringem Willen zur
Objektivität.
--
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927
160.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/
Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/
_______________________________________________
Forum swpat auf ffii.org
http://lists.ffii.org/mailman/listinfo/swpat
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de