Re: [ox] Fwd: Übersetzung von Stallmans Artikel
- From: Holger Weiss <lists jhweiss.de>
- Date: Sun, 29 Jun 2003 21:55:30 +0200
* Michael Scharkow <mscharkow gmx.net> [2003-06-29 14:40]:
Holger Weiss wrote:
Wobei mir nicht einleuchtet, warum man um einen BSD-Kernel ein
GNU-Userland basteln will.
Die Frage war ja auch, welchen Kernel man in ein GNU-Userland einbauen
will ;=)
Und aus der Antwort resultiert eine neue Frage... ;-)
Na ja, wenn man (wovon ich bei RMS mal ausgehe) ein Betriebsystem haben
will, das weitestgehend unter der GPL steht, dann muss man eben das
GNU-Userland nehmen, weil der BSD-Kernel schon mal politisch nicht
weiterhilft. Wenn man andererseits ein benutzbares GPL'tes System haben
will, muss man eben einen BSD-Kernel nehmen.
Ist ja recht. Ich haette halt gesagt: Entweder die BSD-Lizenz ist
brauchbar, dann ist nicht einzusehen, warum man ein GNU-Userland um
einen BSD-Kernel will. Oder die BSD-Lizenz ist inakzeptabel, dann kann
man in Anbetracht des Hurd-Elends vorerst nicht so einfach auf Linux
verzichten, wie RMS suggeriert. In dem Fall waere sein "GNU is Not
Linux"-Gejammer IMO halt albern. Wuerde Linux aus dem Verkehr gezogen,
waere das fuer ein "GNU-/GPL-System" nicht weniger schmerzhaft als der
Verlust der glibc oder gar der GNU fileutils.
Holger
--
"After turning off the power to replace a part, turning the power on again
is relatively simple." -- SPARCstation 10 Service Manual
==========================================================================
GnuPG: 0xB8B5D3DE | holger jhweiss.de
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de