Message 06537 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT05989 Message: 46/187 L23 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: Re: Re: Interessengruppen und Klassen (was: Re: Re: [ox] GibsGruppen?) - I



casimir writes:
Es geht mir nicht darum, Menschen wie Material zu klassifizieren. Es
geht mir darum zu untersuchen, was eine Klassifikation ausmacht,
wann eine Klassifikation sinnvoll ist und was man von ihr erwarten
kann / welchen Wert man ihr beimessen sollte. Das gleiche gilt auch
für Gruppen: solange ich mir keinen Begriff von Gruppe mache, kann ich
nicht beurteilen, welche Rolle Gruppen spielen oder nicht.

Ich finde die Formulierung sehr provokativ "sich einen Begriff von einem
Begriff
machen"...das setzt nämlich eigentlich voraus, daß Du diesen Begriff schon
hast.

An diesem Punkt muß man sich glaube ich entscheiden zwischen 2
Standpunkten,
dem einen, daß man sich seine Begriffe bildet bevor man auf die Realität
losgeht,
und dem anderen, daß es eigentlich nur eine Selbstvergewisserung einer
denkenden
Tätigkeit ist die dabei aber schon unterstellt ist.

Das klingt wie Haarspalterei, ist aber entscheidend.

Letztllich führt das nämlich dazu, daß wir zu den Gegenständen
zurückgeführt
werden die durch den Begriff Gruppe erfaßt sind, und zur Frage, ob die
allgemeine
logische Implikation "Gruppe" zur Erklärung der Eigentümlichkeiten freier
Softwarentwicklung irgendetwas beiträgt.

Aber vielleicht kann sich ja unsere hegelgeschulte Philosophengruppe (au
Backe: vielleicht sind die keine?) dazu zu Wort melden....;-)

F

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT05989 Message: 46/187 L23 [In index]
Message 06537 [Homepage] [Navigation]