Es geht nicht darum eine rein technische Lösung als Allheilmittel zu
propagieren oder gar gegen ein politisches Vorgehen abzugrenzen. Es geht
darum auch technische Alternativen zur Verfügung zu haben, weil sonst
über die Technik Fakten geschaffen werden, die sich nicht mehr umkehren
lassen. Mir zumindst geht es nicht darum, mich in eine "kuschelige Nicht
Intel/AMD/Motorola Ecke" zurückzuziehen, sondern um die sehr politische
Forderung das technische Alternativen erhalten und gefördert werden
sollte. Auch Transmeta hat in meinen Augen den Nachteil, das es sich um
eine amerikanische Firma handelt. Zur Zeit machen sie nicht bei TCPA
mit, aber wie lange werden sie dem Druck der US Regierung standhalten?
Was gebraucht wird ist eine Europäische/Asiatische Alternative zur US
Hardware Industrie. Freie Software allein ist eben nicht genug um eine
freie Informationsinfrastruktur zu haben.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°^
ich stimme dir zu, sven.
hoffentlich sieht es auch linus t. so, der am transmeta- prozessor
mitgearbeitet hat und dementsprechend handelt. er müßte einige ideen aus der
mitarbeit für transmeta unter GeneralPublicLicence stellen, damit
chip-hersteller in asien und europa danach wintel- freie chips entwickeln,
oder?
helmuth
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°