[ox] Patenete (was: Fabrik vs FS)
- From: Thomas Uwe Gruettmueller <sloyment gmx.net>
- Date: Thu, 28 Nov 2002 03:25:32 +0100
Hi!
On Wednesday 27 November 2002 23:11, Stefan Seefeld wrote:
Stefan Merten wrote:
Das ist witzig: Ich hatte Geschlossenheit zuerst in der
Lesart der (alt-)kommunistischen oder auch der C-Parteien
verstanden: Ein geschlossenes Auftreten. Du meinst aber
tatsächlich Abgeschlossenheit / Geheimhaltung (wobei Patente
ja BTW gerade die Geheimhaltung aufheben).
wirklich ? Sie taten dies am Anfang. Das war ja gerade der
Grund ihrer Einf"uhrung. Aber heute hat sich das doch gewaltig
gewandelt. Schau doch mal den Begriff der 'Geheimhaltung'
unter dem Aspekt der Nutzbarkeit von Wissen an: Patente werden
(heute) benutzt um T"uren zu schliessen, nicht zu "offnen...
Seh ich auch so.
Eine Vermischung von Urheberrecht und Patentrecht, wie beim
MP3-Format, pervertiert den Offenlegungsgedanken der Patente. So
ist bei der MP3-Geschichte nur das grobe Verfahren patentiert
und veröffentlicht, die Feinheiten stecken im
Binary-Only-Encoder von Fraunhofer.
Bei einfachen Erfindungen (War die Glühbirne eigentlich
patentiert?), ist zwar die Dokumentation möglicherweise
vollständig, jedoch trotzdem nicht ohne Lizenz
volkswirtschaftlich, sondern lediglich für die universitäre
Selbstzweck-Wissenschaft nutzbar. Aber wozu soll es gut sein,
heute etwas zu studieren, was in 30 Jahren anwendbar wird? Bis
dahin ist das doch längst alles veraltet. Da ist es IMHO besser,
alles neu zu erfinden, ogg-vorbis-mässig, um beim Beispiel MP3
zu bleiben. Diese Begründung der Patente wird also spätestens
hinfällig mit der vollständigen Ersetzung der Unis durch
Internet-Communities.
Eigentlich wollte ich noch einen Absatz schreiben, aber ich hab
gerade vergessen, worüber. Ah, jetzt fällts mir wieder ein:
Der LAME-Encoder ist momentan der einzige Encoder, der
einigermaßen nicht-verblibberte (= nicht verblubbert- oder
verjitterte) MP3s erzeugen kann. Dummerweise ist aber seine
bloße Existenz eine Patentverletzung. D.h. an Bereichen, die
durch Software-Patente belastet sind, kann man nicht mal im
Rahmen der Selbstzweck-Wissenschaft weiterforschen.
cu,
Thomas
}:o{#
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de