Message 05605 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT05345 Message: 76/91 L6 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re[2]: [ox] Zum Begriff der Herrschaft



Hi Benni,

Friday, November 8, 2002, 11:40:41 AM, you wrote:
On Thu, Nov 07, 2002 at 01:04:32PM [PHONE NUMBER REMOVED], Thomas Berker wrote:
Anbei nur kurz eine Lesefrucht hierzu. Ausser dass es mir bei dem Wort 
'postmodernism' die Zehennaegel hochstellt, 

Warum?

a) weil postmodern als Begriff so gut wie nichts sagt und b)
das, was es sagt auch noch falsch ist: ich glaube nicht, dass wir
irgendwie nach der Moderne sind. Wenn der Begriff Postmoderne
irgendeinen Sinn macht, dann m.E. als Bewegung, die nochmal das
versucht, was moderne Bewegungen immer schon versucht haben: zu
ueberbieten, 'modern' zu sein, nicht altmodisch. Insofern: nichts ist
moderner als die Postmoderne. Aber zurueck zur Macht:

Auch hab ich den Eindruck, dass Macht und Herrschaft einfach nochmal
zwei paar Stiefel sind und dass wir Macht mit der Unterteilung in
potentia und podestas (oder so) schon ziemlich gut charakterisiert
hatten. Das hat mich jetzt eher wieder verwirrt.

Mir hat nicht eingeleuchtet, was die Unterscheidung zwischen
Herrschaft und Macht bringt. Wieauchimmer, ich glaube, das ist nicht
so besonders wichtig. Auch glaube ich nicht, dass du verwirrt sein
musst: nach meinem Verstaendnis ist die Aufzaehlung in dem Zitat, die
du versuchst zu verstehen, nicht _systematisch_ sondern _exemplarisch_
gemeint: nach dem Motto, schau, so viele verschiedene Facetten von
Macht gibt es. Darunter war eben auch die Macht andere zu
ermaechtigen. Und die wuerde ich tatsaechlich einer Maintainerin in
der 'GPL-Gesellschaft' jederzeit zugestehen.

Die Ermaechtigten haben wiederum die Macht zu ermaechtigen usw. Am End
ermaechtigen sich alle gegenseitig (in verschiedenem Masze) und heraus
kommt tatsaechlich vielleicht sowas wie John Holloways potencia
('kreative Macht', s. http://www.buko.info/buko25/buko25-zeitung.pdf ,
S.3). Ich sehe hier im Resultat durchaus Parallelen zu Stefans (mn)
Legitimation von Herrschaft eines Maintainers. Die Begruendung laeuft
freilich anders.

Ausserdem ist das englische "pover" ja auch nicht das selbe, wie das
deutsche "Macht".

Wie meinst du das, ist mir da was aus frueheren Diskussionen
entfallen? Unterschiede gibts ja immer.

So, keine Ahnung, ob das was bringt fuer die Diskussion, vielleicht
macht ja jemand was draus.

Jetzt aber Wochenende

thomas (be)

________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT05345 Message: 76/91 L6 [In index]
Message 05605 [Homepage] [Navigation]