Re: [ox] Neu hier - Geld und Tauschhandel
- From: Stefan Seefeld <seefeld sympatico.ca>
- Date: Tue, 05 Nov 2002 14:22:25 -0500
Benedikt Huber wrote:
Geld kann nat"urlich nicht von jedem hergestellt werden, da es sonst
kein "Aquivalent f"ur andere Werte mehr ist (sprich: Inflation. Siehe
die nette Geschichte im 'hitchhiker's guide to the galaxy', wo man sich
entschliesst Bl"atter als Tauschmittel zu benutzen, und dann die W"alder
abbrennt um der Inflation Herr zu werden).
Geld kann deshalb nicht jeder herstellen weil das verboten ist und
bestraft wird, und das schon immer und mit sehr "gutem" Grund!
eben. Der Grund ist nicht dass es verboten ist, sondern dass es die
Grundpfeiler der Wirtschaft zerst"ort: Wenn Geld nicht mehr durch
kontrollierte Produktion beschr"ankt w"urde, w"urde es seinen Tauschwert
verlieren, d.h. man k"onnte es gar nicht mehr zu dem benutzen, zu dem
es eingef"uhrt wurde. Aber da beisst sich die Katze in den Schwanz, da
dieser letzte Punkt ja genau das war, was Du eingreifst :-)
[...Begriffsdiskussion, der ich im Wesentlichen zustimme...]
Die armen Kommies laufen voll in die Denkfalle, ihre Schubladen für die
"objektive" Wirklichkeit zu halten, und glauben Kriege die sie auf dem
Papier oder in einem verrauchten Kneipenhinterzimmer gewinnen, würden
sie
auch in der "Realität" gewinnen.
Hmm, soviel zum Thema Schubladen-Denken :-)
Ich gebe Dir recht, dass alle Begriffe ideologisch sind, und damit
mehr als nur irgendeine Realit"at von uns losgel"ost beschreiben.
Vielmehr dr"ucken sie implizit auch unser Verh"altnis zu ihr aus.
Wer wollte das bestreiten...
Aber daraus Begriffe als nichtig und Kneipenhinterzimmer-Diskussionen
als wertlos zu verurteilen, hiesse das Kind mit dem Bade auszusch"utten.
Dabei versäumen sie es ihre Begriffe lebendig und dynamisch
zu halten und ständig an der Wirklichkeit zu überprüfen und das was
nichts bringt über Bord zu werfen. Statt dessen klammern sie sich an
ihre festen unumstösslichen Wahrheiten, statt zu sehen dass alles im
Leben fliesst und sich ständig wandelt und es auch keinen absoluten
Wahrheiten gibt. Das wäre in meinen Augen wahre "Dialecktick".
wer ist 'sie' ? Deine 'Kommies' ? (Den Begriff m"usstest Du nun
eigentlich definieren, unter Beachtung Deines eigenen Blickpunktes,
siehe oben ;-)
Du kannst nur sinnvolle Aussagen machen über Dinge von denen Du einen
Begriff hast und diese Aussagen spiegeln dann eben diesen Begriff
wieder.
und wo ist hier die Dialektik ? Wie kommen die Begriffe zustande, wenn
nicht beim Aufeinanderstossen von Aussagen, die sich aneinander reiben ?
Und alle deine Begriffe sind bedingt weil Du auch bedingt bist oder bist
Du "Gott" ? Deshalb sind alle Aussagen über "Klasse" durch Dein Sein
und Bewusstsein bedingt.
Stimmt; na und ?
Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de