Message 05350 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT05183 Message: 37/40 L9 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Re: Konkurrenz (was...) -- Zusatz



Nur weil die Anglophonics bspw. nicht zwischen competition und
competition (Wettbewerb und Konkurrenz) unterscheiden können, müssen
wir ja nicht auch darauf verzichten, oder?

Auf zwei unterschiedliche Wörter, die nur die Konnotationen "gut" und
"böse" hinzufügen, könnte man schon verzichten.  Vielleicht lassen sich
aber auch bessere Theorien (Erklärungssysteme) bilden, in denen man dann
die beiden genannten Wörter verwenden kann.  Zu unterscheiden ist
jedenfalls zwischen der objektiv gegebenen Konkurrenz (Situation der
Begrenztheit einer von unbegrenzt vielen Personen begehrten Ressource) und
den von Leuten irgendwie vereinbarten öffentlichen Wettbewerbsregeln, die
zugleich auch Kooperationsregeln sein können.

Das Nicht-Kopieren kann solchen Vereinbarungen entspringen, und
Vereinbarungen erfordern generell, dass man sie gegen einige Leute mit
Zwang durchsetzt.  Sonst entstünde nämlich sofort ein Anreiz, an
Vereinbarungen nicht teilzunehmen, und keine Vereinbarung käme zustande.
D.h. Wahl zwischen Staatsgewalt und purer Konkurrenzsituation.

Auch alles ganz einfache Spiel-Verhältnisse, an denen sich die politischen
Geister scheiden.

-- 
Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz            +49-89-12789608
Innovation vs Patentinflation                       http://swpat.ffii.org/
120000 Stimmen 400 Firmen gegen Logikpatente    http://www.noepatents.org/







________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de


[English translation]
Thread: oxdeT05183 Message: 37/40 L9 [In index]
Message 05350 [Homepage] [Navigation]