Message 05327 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: oxdeT05183 Message: 36/40 L10 | [In index] | ||
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hallo Benni!
On Fri, Aug 30, 2002 at 04:22:52PM [PHONE NUMBER REMOVED], Casimir Purzelbaum wrote:Hallo nochmal! ich wollte nur noch hinzusetzen: Nur weil die Anglophonics bspw. nicht zwischen competition und competition (Wettbewerb und Konkurrenz) unterscheiden können, müssen wir ja nicht auch darauf verzichten, oder?Interessant, das es auchmal andersrum ist. Normal bietet ja die englische Sprache immer eher zwei Wörter für was, wo es im Deutschen nur eins gibt.
Ja -- und wir wollen ja auch nicht von ihnen verlangen, die Unterschiede zwischen diesen Wörtern zu verwischen, nur weil diese nicht sofort für jeden zugänglich sind und Englisch aber Weltsprache ist...
Es gibt auch noch "rivalry", ist aber wohl nicht so üblich.
Rivalität? Wettkampf?
Mein Fremdwörterduden führt im übrigen Konkurrenz auf Wettbewerb/Wettkampf zurück, so dass ich da nicht sooo grosse Unterschiede sehe.
Lokal kommt von Lokus -- und da sehe ich gewaltige Unterschiede.
Auch im Wettbewerb gibt es die destruktive Variante.
-- welche ich dann Konkurrenz nennen würde! (ich darf's mir ja auchmal einfach machen ;-) Grüße, C. ________________________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organisation: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: oxdeT05183 Message: 36/40 L10 | [In index] | ||
---|---|---|---|
Message 05327 | [Homepage] | [Navigation] |