[ox] Re: [ox] Die Finsternis der "Aufklärung"

• From: Benni Baermann <benni obda.de>
• Date: Wed, 6 Mar 2002 13:50:20 +0100

Hallo!

On Wed, Mar 06, 2002 at 07:32:58AM -0500, RAUNHAAR aol.com wrote:

Lieber Thomas,
gefällt mir gut Dein "issimi"., wie auch unser beider Konsumption (sumere: 
sumo, sumpsi, sumptum, - oder?). Das mit dem Widerstandspotential seh ich so 
wie Du. Ich wollte lediglich darauf hinaus, daß das Bürgerliche Subjekt, wie 
von Adorno als Emanzipationsträger beschrieben, alls eben dieses eher nicht 
infrage kommt. Was, wie Du ja auch sagst, schade ist. Eben.

"bürgerliches Subjekt" kommt bei Adorno IMHO nur ganz selten vor und wenn,
dann immer nur negativ besetzt. Was meinst Du denn da?

Ausserdem sehe ich auch nicht, wieso ich damit, dass ich die
Aufklärung nicht komplett verdamme, gleich das bürgerliche Subjekt als
Emanzipationsträger (was natürlich heute Unsinn ist) mit einkaufen soll.

Zum Widerstandspotential in der Konsumption: Ändert sich das
vielleicht heute wieder?

Grüße, Benni
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de

• References:
  • [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Die Finsternis der "Aufklärung"
    • From: RAUNHAAR

• Previous in thread: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Die Finsternis der "Aufklärung"
• First in thread: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Die Finsternis der "Aufklärung"
• Previous thread: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Die Finsternis der "Aufklärung"
• Next thread: [ox] [krisis] Re [krisis] produktive Arbeit und Krise - hier Zirkulationskosten (fwd)
• Next by Date: [ox] [krisis] Re [krisis] produktive Arbeit und Krise - hier Zirkulationskosten (fwd)
• Prev by Date: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Re: [ox] Die Finsternis der "Aufklärung"