Re: [ox] Freie Energie & Freie Information
- From: cr iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Mon, 21 Jan 2002 19:41:46 +0100
Hi,
Jobst Quis schrieb heute:
Ein Unterschied ist, dass psychische "Energie" im Gegensatz zu
physikalischer Energie sehr spekulativ und nicht messbar ist.
Ein psychisches Energieerhaltungsgesetz kann also nicht über
Ebene der Hypothese hinaus kommen.
Nach diesem strengen Kriterium könnte aber *nichts* in der Psychologie
"über die Ebene der Hypothese hinaus kommen."
Immerhin gibt es quantifizierbare "Marker", um den psychischen
Zustand von Individuen, Gruppen und Gesellschaften zu messen.
Auch ökonomische Gesetze haben bei weitem nicht die
Unumgänglichkeit der Naturgesetze und entsprechende Analogien
sind meist pure Ideologie.
Wer frei von Ideologie ist, werfe den ersten Stein. ;-}
Psyche und Ökonomie haben Grenzen, darin hast du recht. Aber
daraus die Unmöglichkeit einer auf Selbstentfaltung beruhenden
Wirtschafts- oder Gesellschaftsform abzuleiten ist doch sehr
spekulativ.
Erfolg (von Individuen, Gruppen, Gesellschaften) ist immer relativ.
Der relative Erfolg einer Entität geht also auf Kosten anderer
Entitäten (und bei "win-win" zwischen A und B auf Kosten von C).
Gegenbeispiele = ?
Auch ich bin skeptisch gegenüber dem Optimismus, aus der freien
Softwareentwicklung allein schon eine neue Wirtschaftsordnung
entstehen zu sehen. Das entscheidende Privileg der FS ist aber
nicht die materielle Unabhängigkeit der Produzenten, sondern die
leichte Kopierbarkeit ihrer Produkte. Die Glaubwürdigkeit des
Ökonuxkonzepts wird dadran hängen, ob es gelingt diese Schwelle
zu überschreiten, dh die Möglichkeiten der Selbstentfaltung auch
jenseits der Kopierbarkeit sichtbar zu machen.
Stimmt, das kommt auch noch hinzu.
Grüsse,
Christoph R
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de