Re: Re(2): [ox] Freie Energie & Freie Information
- From: <thomas co-buero.de>
- Date: Fri, 28 Dec 2001 11:12:53 +0100
Hi Franz,
Meiner Ansicht nach ist das, was aus obigem
Artikel spricht, High-Tech Aberglaube,
und im Sinne von Selbstorganisation
eher kontraproduktiv,
da warten auf eine "ätherische
Lösung" unserer Probleme
ablenkt, von dem, was zu tuen wäre.
Nun, es sollte einfach nur zeigen daß sich
mit freiem Informationsaustausch auch der
geheimnisvolle Nimbus der "Erfinder" sehr
rasch in die eine oder andere Richtung auflösen
wird.
Ja. Das wäre zu wünschen. Aber freien
Informationsaustausch gibt es schon eine
ganze weile, und bisher hält sich der
Aberglaube in jeglicher (Fetisch-)Form weit
fester im Sattel.
Über die Qualität *unserer* Technologie und die
Seriosität "unserer" Naturwissenschaft kann
man sehr geteilter Meinung sein, aber auch über
die Qualität eines "antizipativen Omnipotenzglaubens"
wie er hier in bezug auf eine *andere* Technologie
manchmal auftritt.
Über Wirkungen und unerwünschte Wirkungen
informiert dann im nachhinein die Geschichte, das
war bei den meisten Entdeckungen des 20. Jahrhunderts so.
Ich bin auf keinen Fall ein Freund *unserer* Technologie.
Es wäre meiner Ansicht jedoch förderlich zwischen
Erkenntnis von Regelmäßigkeiten in unserer Naturwahrnehmung
und deren Anwendung fein zu sortieren.
Auch ohne seriöse Naturwissenschaftliche
Erkentniss infrage stellen zu müssen,
gibt es hinreichend Energie für alle,
falls eine sorgfältiger Umgang mit den
Resourcen abgesprochen würde.
Das halte ich für nicht sehr zielführend; denn
alle behaupten daß sie das tun. Das löst nicht
das Problem, wir wir vom Verfahrensdenken
und betriebswirtschaftlichen Egoismen wegkommen!
Der Imperativ zur Ressourcenschonung ist
ein genuin "bürgerliches" Instrument, das die
*Qualität* des Umgangs mit Natur gerade nicht in
Frage stellt!
Leg mal Deine Brille ab. Ich habe nicht das
geschrieben, was Du kritisierst.
Es tut mir leid, daß mein Vokabular bürgerlich
geprägt ist. Wenn Du einen Vorschlag hast, wie
ich das, was ich mit Ressource bezeichnete,
besser bezeichnen könnte, wäre ich
dankbar ihn zu hören.
Oder denkst Du, daß jede Denke, die
abschätzt, bereits verderb ist ?
Wenn ich zum Beispiel überlege,
warum Permakultur sinnvoll ist,
dann denke ich neben dem abstrakt
schlecht beschreibbaren aus
dem Bauch kommenden "das passt besser"
und "das ist ästhetischer" und "weniger
beherrscht" doch auch in Kategorien von
- wieviel Zeit stecke ich (mensch) in etwas
von dem ich mir einen Ertrag verspreche
- wie ordne ich, damit der Ertrag maximal wird
- wie ordne ich, damit das System stabiler wird
Dabei kann wirklich verstandene Naturwissenschaft
doch nur nützlich sein.
Ich finde die Einsicht unerläßlich,
daß es Resourcen gibt, die beschränkt sind
(wie Menge an in Wärme zu wandelnder Energie;
Menge von Schadstoffen, die mensch in die Natur
setzt ...)
Die Nutzung von Ressourcen hängt aber immer
weniger von den Eigenschaften einzelner
Prozesse ab als von der Bündelung von Prozessen,
z.B. der Nutzung von Abwärme, der Kombination mit
Prozessen die Schadstoffe absorbieren etc. -
und dieses Potential ist ziemlich unbeschränkt!!
Sicher. Aber genau die Einsicht in
das unmögliche der "einfachen" Lösung
(hau drauf und wenns nicht geht hau fester;
nimm alles, es gibt genug) bringt mich doch erst
zu diesen alternativen Lösungsmöglichkeiten.
Ich denke hier ist eine Wurzel unseres
Dilemmas: Wir denken die Abstrakte Undendlichkeit
und versuchen unsere Umgebung zu zwingen, diesen
abstrakten Gedanken zu folgen, die meist
unbescheiden nicht weit genug gedacht sind
(siehe Atomenergie). Die Natur probiert das
ihr mögliche in kleinen Schritten aus,
eine optimale komplexe synergetische Lösung bildet
sich so von selbst.
Ich gebe Dir recht daß eine "low tech open source"
wahrscheinlich wichtiger sein wird - aber dafür!
Die besten Leute, die die enormen Kräfte solcher
gebündelter Lösungen gezeigt haben,
arbeiten heute noch sehr proprietär,
z.B. John Todd (www.livingtechnologies.com),
obwohl sie trotz alldem genug hergeben um zu
erkennen was möglich ist! (www.natcap.org von
Hawken/Lovins/Lovins)
Werde das nach Möglichkeit verfolgen,
würde mich über konkretere Links (vielleicht
im Wiki) freuen.
Grüße,
ToKa
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de