[ox] Re: Swpat durch die Hintertuer

• From: Heiko Recktenwald <uzs106 ibm.rhrz.uni-bonn.de>
• Date: Mon, 21 May 2001 11:48:48 +0200 (CEST)

Die Rechtswissenschaft hatte noch nie mit Gerechtigkeit zu tun.  Sie
funktioniert in einem Unrechtsstaat ebenso gut wie in einem Rechtsstaat.
Rechtsphilosophie ist allenfalls ein Randgebiet.  Man interpretiert das
Gesetz auch nicht so, wie dies einem konsistenten Verstaendnis des
Wortlauts entspraeche, sondern so, wie es momentanen konsensfaehige
Ergebnisse erzielt.  Und in weiten Bereichen wird dieser Konsens von den

Es kommt auch drauf an, fuer welchen Zweck. Wenn ein Anwalt Mandanten
berat, wollen die nicht hoeren, wie die Gerichte entscheiden sollten
sondern wie sie aller Voraussicht nach entscheiden werden. Alles andere
ist dann Rechtspolitik. Bringt keinen Umsatz in die Kanzlei.

Ein BJM sollte sich von solchen Ueberlegungen aber nicht leiten lassen.

H.


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de

• Follow-Ups:
  • [ox] Re: Swpat durch die Hintertuer
    • From: PILCH Hartmut

• References:
  • [ox] Swpat durch die Hintertuer
    • From: PILCH Hartmut

• Next in thread: [ox] Re: Swpat durch die Hintertuer
• Previous in thread: [ox] Swpat durch die Hintertuer
• First in thread: [ox] Swpat durch die Hintertuer
• Last in thread: [ox] Re: Swpat durch die Hintertuer
• Previous thread: [ox] GPL im Architekturbereich
• Next thread: [ox] Allmendentragoedie und Parzellentragoedie
• Next by Date: [ox] Re: Swpat durch die Hintertuer
• Prev by Date: [ox] Swpat durch die Hintertuer