[ox] Allmendentragoedie und Parzellentragoedie
- From: PILCH Hartmut <phm a2e.de>
- Date: Mon, 21 May 2001 14:05:35 +0200 (CEST)
Der Artikel
"Can patents deter innovation ? The anticommons in biomedical research"
Authors: Michael A. Heller and Rebecca S. Eisenberg
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/280/5364/698
untersucht einen spieltheoretischen Gegenpol zur "Allmendentragoedie":
die Ueberparzellierung von Gemeinguetern durch das Patentsystem.
"(...) privatization can go astray when too many owners hold rights in
previous discoveries that constitute obstacles to future research."
"The tragedy of the anticommons refers to the more complex obstables
that arise when a user needs access to multiple patented inputs to
create a single useful product."
"A proliferation of patents on individual fragments held by different
owners seems inevitably to require costly future transactions to
bundle licenses together before a firm can have an effective right to
develop these products."
(there you can replace "individual fragments" by "algorithms")
"Unable to procure a complete set of licenses, firms choose diverting
ressources to less promising projects with fewer licensing obstacles
(...)"
"Patent pools have been a target of antitrust scrutinity in the past
(...)"
"Large corporations with substancial legal departments may have
considerably greater ressources for negociating licenses on a case-by-
case basis than public sector institutions or small start-up firms.
This asymmetry may make it difficult to identify mutually
advantageous cross-licensing arrangements."
Bei alldem waere noch zu fragen, in wieweit die "Uebergrasung der
Allmende" bei einem unbegrenzt vervielfaeltigbaren Gut wie Information
ueberhaupt ein Problem ist. Das Problem ist hier doch eher, dass dieses
Gemeingut nicht den Kategorien von Privatbesitz, Angebot und Nachfrage
gehorcht und somit einen Gegenpol zum "Markt" erfordert. Manche haben das
"Forum" genannt. Aber dieses "Forum" funktioniert durchaus ohne grosse
Tragoedien. Die Tragoedie setzt dort ein, wo man versucht, das Modell
des Privatbesitzes zwangsweise auf dieses Forum zu uebertragen und
sozusagen den Geist der Materie zu unterwerfen.
Dabei erkennt man dann auch eine gewisse Paralellitaet zweier Extreme:
Proprietarismus: alle Gueter, auch geistiger Art, privatisieren
Marxismus: alle Gueter, auch materieller Art, vergesellschaftlichen
Beide postulieren einen Primat der Materie (Materialismus).
Beide weigern sich, die Unabhaengigkeit der zwei Pole Geist und Materie /
Forum und Markt anzuerkennen und wollen ein Einheitsprinzip durchziehen.
Dabei kommt es auf beiden Seiten zu spieltheoretischen "Tragoedien".
--
Hartmut Pilch http://phm.ffii.org/
Pflege statt Pluenderung der Informationsallmende: http://www.ffii.org/
77800 Unterschriften gegen Logikpatente: http://petition.eurolinux.org/
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de