Message 01373 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT01153 Message: 14/18 L6 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Contribute something - expect what? (was: Re: [ox] Re: freie Kooperation)



Hi Annette, Benni und Liste!

6 days ago Annette Schlemm wrote:
Dieses "contribute nothing - expect everything" und das auch noch ohne
moralische Bedenken: Das ist einer der entscheidend neuen Aspekte an
der Freien Software.

Auf jeden Fall ist es gut, auf diesen Fall wieder etwas klarer zu
betonen..., mir war das nicht ganz so aufgefallen bisher.

Mir ist zu dem Verhältnis von Contribution und Expectation, von
Beitrag und Erwartung die Woche auch noch die andere Seite der
Medaille in den Kopf gekommen.

Es gilt ja nicht nur

	contribute nothing - expect something

	contribute nothing - expect nothing

sondern mindestens auch

	contribute something - expect nothing

und der Vollständigkeit halber auch

	contribute something - expect something

Aber der Fall ist im ersten eigentlich schon drin.

Nochmal langsam: Bei Freier Software ist es ja so, daß selbst wenn du
etwas beiträgst, du dafür nichts erwarten kannst. Das ist im übrigen
hier auf der Liste - um mal ein allen vertrautes Beispiel zu benutzen
- genauso: Wenn ich diese Mail schreibe, kann ich nicht erwarten, daß
darauf eine Reaktion kommt - obwohl ich etwas beigetragen habe. Ja,
ich kann genaugenommen nicht mal erwarten, daß sie irgendwer liest.

Das liegt m.E. an der strukturellen Ähnlichkeit dieser Mailing-Liste
mit Freier Software hinsichtlich des Selbstentfaltungsaspekts. Die
Leute hier auf der Liste sind alle freiwillig hier und tun sich 10
Mails am Tag aus reiner Selbstentfaltung an - oder gibt's schon wen,
der dafür bezahlt wird das hier zu lesen ;-) ?

Selbst hier auf der Liste können wir die Abwesenheit strukturellen
Zwangs, wie er im tauschbasierten

	contribute something - expect something

als fundamentale Funktionskategorie eingebaut und durch Geld als
strukturelles Zwangsmittel vergegenständlicht ist, erleben.

Wenn das also so ist, daß zwischen Beitrag und Erwartung jede der
denkbar möglichen Beziehungen bestehen kann, dann besteht in durch
Selbstentfaltung geprägten Soziotopen eben überhaupt kein Zusammenhang
zwischen eigenem Beitrag und der Erwartung einer Leistung. Eigentlich
klar wenn wir andauernd von tauschfrei reden - aber so auf dem Punkt
hatte ich's bisher noch nicht.

BTW: Das berührt auch die Debatte um das Spehr-Wort: Eigene Beiträge /
Leistung unter Bedingungen stellen. Da ist das "contribute something -
expect something" eben drin. Jetzt habe ich auch klarer, woher meine
Bauchschmerzen damit kommen.


						Mit Freien Grüßen

						Stefan


_________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT01153 Message: 14/18 L6 [In index]
Message 01373 [Homepage] [Navigation]