Re: [ox] ICANN = Industrialists Controlling All Net Names ?
- From: Holger Blasum <blasum muc.de>
- Date: Sat, 5 Aug 2000 19:34:17 +0200
On Sat, Aug 05, 2000 at 05:08:42PM [PHONE NUMBER REMOVED], Christoph Reuss wrote:
Liebe Oekonuxis,
ich wollte mal fragen, was Ihr /die Linux-Gemeinde denn von der kürzlich
'komplettierten' ICANN-"at-large membership" haltet. Soviel ich mitbekam,
hat diese angeblich "demokratische Wahl der Internet-Regierung[!]" sehr
wenig mit Demokratie zu tun. (Der Spiegel hat da ziemlich irreführende
PR verbreitet..) Sieht mir eher aus wie ein "demokratisches" Feigenblatt
für eine sehr undemokratische Organisation, die letztlich die
Privatisierung des Internet umsetzen soll. :-(
- das "Internet" war nie demokratisch, allenfalls anarchisch
- ziemlich viele wichtige Standardorganisationen (W3C, OMG, OASIS) sind
Industriekonsortien
- die Entscheidungsfindung in anderen (ANSI, CEN, ISO) die ueber Regierunigen
und ihre Vertreter laufen sind auch nicht gerade transparent, zT finanzieren
sie sich ueber ihre Publikationen, sehr praktisch wenn mensch als OS-Programmierer mal einen Standard braucht :-(.
Da ist ein Feigenblatt doch ein Fortschritt. Andere Beispiele fuer Feigen-
blaetter in der Politik: Polen 1988 Wahlen zum Sejm, Hongkong 1997 Regional Council. Meist weitaus besser als nichts.
- eine Alternative waere allerdings die Internet Society isoc.org. Da liegt fuer Individuen in Industrielaendern der Zensus bei $35.
Sollen wir nun entweder
- zur ISOC-Mitgliederschaft aufrufen ?
- oder fuer ICANN eigene Kandidaten vorschlagen (moeglich bis 14 Aug), geeignet
vielleicht Organisatoren von Linuxtag oder Fete du logiciel libre oder halt IETF...
mehr ueber ICANN aus nicht-Spiegel-Quellen "before the hype" zB unter: http://www.mikro.org/Events/OS/lessig dort Publikationen von Jeanette Hofmann.
Gruesse Holger
----------------------
http://www.oekonux.de/