Message 00558 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT00501 Message: 3/4 L2 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: Qualitaet von Free Software (was: [ox] Kommentar zu Abs. 44)



Hallo, Stefan!

On Mon, 08 Mai 2000 Stefan Merten wrote:

Wenn die aber nur nach Lust und Laune entwickeln - wie ich ja
postuliere -, dann kann es durchaus zu Situationen kommen, in denen -
ich sag' mal: gesellschaftlich nützliche Produkte nicht entstehen -
schlicht weil keiner Bock drauf hat.

Daß Freie Software heute oft kostenlos programmiert wird, heißt ja
nicht, daß es so sein muß. Man muß den Betrieben klarmachen, daß es
sinnvoller ist, statt ständig Lizenzen für die neuste Version
proprietärer Software auszugeben, dieses Geld (oder sogar weniger) in
Programmieraufträge für die Verbesserung Freier Software zu stecken.

Ebenso sollten sich die Betriebe darüber klar werden, daß, dort wo man
von Grund auf neu programmieren muß, Version 0.1 eines Freien
Programms wesentlich billiger ist als Version 1.0 eines proprietären. 
Aus dem selben geldlichen Grund wird dann die Konkurrenz, die
ebenfalls in ihrem Betrieb das tolle Programm benötigt, Version 0.2
schreiben. So werden die Kosten gerecht verteilt.

Im Moment funktioniert die bezahlte Programmierung Freier Software
noch nicht so gut, da sich die Idee der Freien Software noch nicht
genug durchgesetzt hat.

In einer GPL-Gesellschaft gäbe es immerhin die Möglichkeit,
daß Leute den gesellschaftlichen Bedarf für sich als Lust-Booster
sehen.

Dabei siehst du aber immer nur den Endzustand. Bis der erreicht ist,
können aber noch 50 Jahre vergehen. Was viel wichtiger ist, ist die
Übergangsphase sinnvoll zu gestalten.

Tschüß,
Thomas 

----------------------
http://www.oekonux.de/



[English translation]
Thread: oxdeT00501 Message: 3/4 L2 [In index]
Message 00558 [Homepage] [Navigation]