Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
Message 02087 | [Homepage] | [Navigation] | |
---|---|---|---|
Thread: choxT02077 Message: 4/7 L3 | [In date index] | [In thread index] | |
[First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
[Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hoi S.mn., dein Betreff war flashc. ich hab ihn geändert. Ansonsten ist wenig, besser gar nix zu dem zu sagen, was du da schreibst. just go on. k. Am 25 Oct 2006, um 20:32 hat Stefan Merten geschrieben:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hi Karl! Yesterday Karl Dietz wrote:ich hab ja keine ahnung warum diese moderation kaum jemand aufregtNun, sie regt nach meiner Wahrnehmung schon einige auf - genau die, die vorher besonders trollig unterwegs waren. Die getroffenen Hunde bellen halt. Insofern erfüllt die Moderation 100% ihren Zweck, [ox-de] wieder als ein nützliches Instrument für die Arbeit in Oekonux verfügbar zu machen. Einem Problem im Übrigen, das du massiv verschärft, zu dem du aber leider keinen einzigen Lösungsvorschlag geliefert hast. Außer vielleicht, das Problem einfach nicht zur Kenntnis zu nehmen - was ja dann auch wieder irgendwie passt...und die moderatoren tun als sei alles wie vorher...Nun, ich moderiere gelegentlich und poste wieder auf [ox-de] - das ist nicht wie vorher. Früher fiel dir immer auf, dass ich nicht mehr poste - - seltsam, dass dir diese Veränderung scheinbar entgeht. Gleichzeitig ist der Müll weg von [ox-de] - finde ich auch nicht zu verachten. Und es gibt im Übrigen einen Zusammenhang zwischen beidem... Was mich allerdings nervt, ist, dass du mit deinem persönlichen Moderationsproblem derart nicht fertig wirst, dass du jetzt auch noch [ox-en] damit belästigst. Was soll das? Geht es dir nur ums Rumstänkern oder hast du irgendeinen Grund, den auch andere nachvollziehen könnten? Auch das Forwarden von allen möglichen Mails zwischen den verschiedenen [ox]-Listen macht für mich keinen Sinn - insbesondere nach [chox]. Vielleicht kannst du ja mal kurz erklären, warum du das so wichtig findest? Mit Freien Grüßen Stefan - -- Please note this message is written on an offline laptop and send out in the evening of the day it is written. It does not take any information into account which may have reached my mailbox since yesterday evening. -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.7 <http://mailcrypt.sourceforge.net/> iQCVAwUBRT+tuQnTZgC3zSk5AQG5nQP9FCc985imcKbOMo1ucY3703PQgTNYW9LK +1cCpoKKsRFVFxeD2bc/b8pMRmDaq+E94i1MMC2GAzp1hSjnWi6fu1LduxInc7R9 s3dk1cMT6uu3iDq0til3Z7CdLqboYfPagcqPimd83XXdrvHGIqwR20N8xsA6dRH9 XDu3nzzH+OE= =b9U9 -----END PGP SIGNATURE----- _______________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organization: http://www.oekonux.de/projekt/ Contact: projekt oekonux.de
_______________________ Web-Site: http://www.oekonux.de/ Organization: http://www.oekonux.de/projekt/ Contact: projekt oekonux.de
[English translation] | |||
Thread: choxT02077 Message: 4/7 L3 | [In date index] | [In thread index] | |
---|---|---|---|
Message 02087 | [Homepage] | [Navigation] |