Die hier archivierte Mail kann, muss sich aber nicht auf den Themenkomplex von Oekonux beziehen.
Insbesondere kann nicht geschlossen werden, dass die hier geäußerten Inhalte etwas mit dem Projekt Oekonux oder irgendeiner TeilnehmerIn zu tun haben.
| Message 00123 | [Homepage] | [Navigation] | |
|---|---|---|---|
| Thread: choxT00119 Message: 3/6 L2 | [In date index] | [In thread index] | |
| [First in Thread] | [Last in Thread] | [Date Next] | [Date Prev] |
| [Next in Thread] | [Prev in Thread] | [Next Thread] | [Prev Thread] |
Hi Thomas, ich danke Dir sehr für die ausführliche Antwort (Sowas bekommt man in anderen Foren kaum ...)!
On Sonntag 25 Mai 2003 19:25, Helmuth Supik wrote:Der Crusoe Prozessor TM 5800 von Transmeta (co- designed by Linus Torvalds) braucht keinen Lüfter und läuft bis 1GHz.Das blöde am Crusoe ist, daß sein Befehlssatz nicht veröffentlicht ist. Die einzige Software, die es demzufolge für ihn gibt, ist ein proprietärer Pentiumemulator. Dieser könnte TCPA-mässig irgendwann jeden Scheiß machen und läßt sich nicht so einfach aus dem RAM kicken oder sogar ersetzen wie das BIOS eines PC oder einer XBOX; ersteres nicht, weil man innerhalb des Emulators nicht die vollen Rechte über den Rechner hat, letzteres nicht, weil der Befehlssatz des eigentlichen Prozessors geheim und der Speicher mit dem Emulator in den Prozessorchip eingelötet ist.
also lieber warten auf den Prozessor mit freier Architektur
Ein lüfter- (und festplatten-)loser, sowie stromsparender PC ist natürlich durchaus etwas erstrebenswertes, z.B. aus ökologischer Sicht, aus Lärmbelästigungs-Sicht, sowie im Hinblick auf die Ausfallsicherheit. (Beim Musikmachen und -hören stört mich z.B. vor allem der Lärm). Aber sich dafür wieder abhängig von proprietärer Software zu machen, halte ich für keine gute Idee. Alternative Überlegungen meinerseits hierzu: 1. Der Emulations-Schnickschnack dient vor allem dazu, Windows-Programme auszuführen, die normalerweise nur auf x86-Prozessoren laufen. Vermutlich gibt es aber noch andere moderne Prozessoren, die ebenfalls stromsparend arbeiten, nur eben nicht windowskompatibel sind. Hierbei wäre interessant, welche das sind und wie teuer die sind. 2. Die Taktraten sind in vielen Fällen überdimensioniert. Für Textverarbeitung und ähnliches reichen z.B. 40 MHz völlig aus, für Sound sollten 200-500 MHz dicke reichen. Noch höhere Raten erfordert vermutlich nur Videobearbeitung und -betrachtung. Somit wäre also auch ein langsam-getakteter und somit kühler x86er möglich. Siehe hierzu beispielsweise http://www.openbrick.org
... dann wäre zu überlegen, ob mein P III 533 Mz, z.Zt. auf run level 5 es bei einem niedrigerem level event. ohne den Lüfter schaft. Der P III soll laut einer Tabelle von Transmeta nur unwesentlich mehr Wärme produzieren als der Crusoe TM 5800. Sollte es nicht gehen, dann setze ich, wenn mich der Lärm wieder einmal stört, meinen Kopfhörer mit aktiver Lärmminderung (Sennheiser PXC 250), der auch im Auto einen hervorragenden Dienst verrichtet, auf. liebe Grüße, Helmuth
Eine Kombination aus beidem wäre auch denkbar, also ein
langsam-getakteter Nicht-x86er.
Das Problem an all diesen Sachen ist, daß es bei diesen Sachen
keine Fertiglösungen gibt, auf die man als Anwender
zurückgreifen kann; ob z.B. Grafik und Sound beim Openbrick
brauchbar sind, ist z.B. so ein Abenteuer.
cu,
Thomas
}:o{#
--
http://217.160.174.154/~sloyment/
"Look! They have different music on the dance floor..."
_______________________ http://www.oekonux.de/
| [English translation] | |||
| Thread: choxT00119 Message: 3/6 L2 | [In date index] | [In thread index] | |
|---|---|---|---|
| Message 00123 | [Homepage] | [Navigation] | |