Re: [chox] Ein Prozessor mit freier Architektur

• From: Thomas Uwe Gruettmueller <sloyment gmx.net>
• Date: Wed, 2 Apr 2003 07:55:15 +0200

Hi Helmuth!

On Saturday 22 February 2003 19:27, Helmuth Supik wrote:

Ließe sich theoretisch und prinzipiell der Prozessor durch
mehrere Festplatten ersetzen

Wo sollte da der Gewinn sein?

Darin, daß Festplatten wohl kaum mit TCPA versehen werden, was
bei den Prozessoren schon im Gange ist.

Damit das Teil 100% cracksicher wird, müssen *alle* Komponenten 
gesichert sein. 

Die Ausgangsfrage war, ob man TCPA umgehen kann, in dem man
ein anderes Konzept des PC's sucht- durch den Ersatz des
Prozessors durch ???? -  ja, was anderes fällt mir leider
nicht ein als durch Festplatten. Schade, daß es  prinzipiell
nicht  geht  :-(

Der Prozessor ist das Bauteil, das Programme abarbeitet und 
Berechnungen ausführt. Die Befehle, sowie die Ein- und Ausgaben 
liest, bzw. schreibt der Prozessor aus dem, bzw. in den 
Arbeitsspeicher. 

Festplatten, CDs, Disketten, Bänder etc. dienen hingegen dazu, 
Daten aus dem Arbeitsspeicher auszulageren, da dieser sehr teuer 
ist und bei jedem Abschalten der Stromversorgung gelöscht wird.

Mit anderen Worten: Ein Computer braucht zwar keine Festplatte 
(z.B. bei Knoppix), aber immer einen Prozessor.

bye, bye freier PC :-(
Helmuth

Das Problem ist eigentlich kein technisches, sondern ein 
politisches.

cu,
Thomas
 }:o{#
_______________________
http://www.oekonux.de/

• References:
  • Re: [chox] Ein Prozessor mit freier Architektur
    • From: Stefan Merten
  • Re: [chox] Ein Prozessor mit freier Architektur
    • From: Helmuth Supik

• Previous in thread: Re: [chox] Ein Prozessor mit freier Architektur
• First in thread: [chox] Ein Prozessor mit freier Architektur
• Previous thread: [chox] Wo warst du?
• Next thread: [chox] Ich hab dich lieb
• Next by Date: [chox] Offener Brief der Wertkritischen Kommunisten Leipzig
• Prev by Date: [chox] Offener Brief von Holger Schatz an Krisis