Re: [ox-de] Situationen / Personen - h06 + ox-de
- From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
- Date: Fri, 8 Sep 2006 20:21:37 +0200
Am 4 Sep 2006, um 14:08 hat Karl Dietz geschrieben:
Am 4 Sep 2006, um 12:12 hat Hans-Gert Gräbe geschrieben:
Und ich erkläre dir meine Wahrnahme von Hütten gern auch noch einmal
genauer: Dort sind Menschen zusammengekommen, jeder mit eigenen
Selbstentfaltungsansprüchen. Die wurden - weitgehend rücksichtslos - am
ersten Abend an der Pinwand "verhandelt". Leise Töne sind dort gnadenlos
untergegangen, ebenso alles, was in der Vorbereitung passiert ist. Aus
dieser "Schlacht an der Pinwand" resultierte u.a. ein Arbeitskreis
zum Arbeitsbegriff mit dir und Uli Weiß als Maintainern. Dass ich fast
dasselbe Thema - mit Verweis auf die Vorfeld-Debatten zu "Arbeit als
Bedeutungswirbel" - bereits vorher in die Diskussion eingebracht hatte
(in der "Vorstellungsrunde"), blieb unbeachtet, ebenso meine explizite
Bitte, mich mit in die Vorbereitung des Arbeitskreises einzubeziehen.
"Es wäre zu viel geworden" (O-Ton Meretz). Dass ich mir dann doch Raum
in Form eines "Koreferats" genommen habe, will ich der Vollständigkeit
halber gleich mit anmerken. Bloß, wenn ich mit vorbereitet hätte, dann
hätten wir wahrscheinlich den Schwerpunkt deutlich anders gesetzt und
mehr die Vorfelddebatte "Arbeit als Bedeutungswirbel" einbezogen.
gedanken wg. den hütten-dingen:
dort wurde u.a. über diese liste hier vereinbarungen getroffen.
fand und find ich blöd.
denn zB wusste hier wirklich niemand was davon
einige beteiligte waren/sind nicht mal mitglied der ox-de
danach wurde eine zugangsmoderierte liste h06 eingerichtet.
find ich ok.
da es diese h06 liste gibt, könnten die hütten-dinge imho vor allem
dort diskutiert werden, denn ich bin sicher die dortigen leute lesen
nicht alle hier in der ox-de
...und es kann nicht jeder einfach so in die h06, hgg. daher find ich
deine quotes von annette hier in der ox-de ein bisschen daneben.
denn die original-mail von annette kann niemand einfach so lesen.
zur info auch: annette liest hier ja auch mit. einige der huetten-
leute lesen hier mit. info mgmt maessig wäre es imho sinniger
gewesen, die diskussionen hinterher in gänze hier laufen zu lassen.
über die ox-de habt ihr ja auch "entschieden" - und keinen regt es
auf ausser mir.
einige dingen waren dann "gesetzt" o-ton hgg. da dreht es mir jetzt
noch den magen um.
diese diskrepanz all dessen worüber geredet wird, und wie es dann
in der praxis gehandelt wird, die schreit zum himmel. so es einen
gibt. naja. opium gibt es auf jeden fall.
k.
da es die ox-de gibt, könnte hier nun endlich mal kundgetan
werden, dass die ox-de unmoderiert weiterlaufen kann. bzw. könnte
wenigstens eine vereinbarung getroffen werden, an der die leute,
die hier sind, mitentscheiden können. ein sicheres voting tool kann
ich dafür gerne zur verfügung stellen. stefan mn. was meinst du
dazu? du bist der ox-maintainer. und ich würde sehr gerne eine
äußerung von dir zum aktuellen stand der dinge zu ox-de _hier_ in
ox-de lesen
k.
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
cc + f'up chox.
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de