Re: [ox-de] Minderheit und Mehrheitshegemonie + info
- From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
- Date: Tue, 5 Sep 2006 14:47:55 +0200
Am 5 Sep 2006, um 8:40 hat Stefan Seefeld geschrieben:
Jac wrote:
Am Dienstag, 5. September 2006 03:50 schrieb Stefan Seefeld:
Wieder kein Reuss. Selbst in der Fachgruppe und im Vorlesungsver-
zeichnis taucht der Name C. Reuss nicht auf. Und was soll der von Dir
als sogenannter "Kindergärtner" Diffamierte jetzt mißverstanden
haben?
Jacob, meinst Du wirklich dass das hier irgend jemanden auf dieser Liste
interessiert ? Was hat das mit [ox] zu tun ?
Stefan, dürfen hier andere beliebig diffamiert werden als "Kindergärtner"?
Das hat mich, ehrlich gesagt, genausowenig interessiert wie Deine Ausf"uhrungen
zu Christoph's Identit"at.
das ging mir genauso.
und ich habe beide, also jac und christoph, mehrmals bewegen
wollen, doch wenigstens die chox zu nehmen, wenn sie sich schon
nicht bilateral auseinandersetzen wollen. leider ohne erfolg...
-
+ info:
coole info. obercool.
-
Die sieben bis acht Attribute von Tagging-Systemen
Posted By LH On 2nd September 2006 @ 19:05
Ein [1] neues Papier (PDF) von Cameron Marlow, Mor Naaman, [2]
danah boyd und Marc Davis nennt sehr treffend die wichtigsten
Attribute von Tagging-Systemen
(ebd., Punkt 4.1), also Datenbanken, in denen durch nicht-
kontrollierte, gemeinschaftliche Verschlagwortung eine
Folksonomy entsteht. Ich fasse zusammen, verwende, wo es paßt,
die beiden vielleicht bekanntesten Folksomies [3] del.icio.us und
Flickr jeweils als Beispiele, und komme abschließend auf ein m.E.
fehlendes Attribut zu sprechen:
Tagging Rights - Dürfen prinzipiell alle alles taggen ([3] del.icio.us),
oder nur der Urheber des zu taggenden Objekts ([5] Technorati -
ein Tagging-System, in dem keine Folksonomy entsteht), oder
brauchen andere die Erlaubnis des Objekt-Urhebers (Flickr), oder
funktioniert es noch anders?
Tagging Support - Erhält der Benutzer beim Taggen als direktes
Feedback Vorschläge für mögliche Tags? - Wenn ja, auf Grundlage
seiner eigenen Tags, denen anderer Benutzer oder denen einer
definierten Informationsquelle außerhalb des Tagging-Systems (wie
in Bibliothekskatalogen naheliegend - vgl. [6] hier, vorletzter
Absatz)? Oder auf Grundlage einer automatisierten Auswertung
des Objekts oder der vorhandenen Tags?
Aggregation - Unterhält jeder Benutzer zusammen mit einer
eigenen Objekt-Sammlung auch eine Sammlung der von ihm
vergebenen Tags, die dann gewichtet als Tag Cloud dargestellt
werden und zur Ermittlung von Ähnlichkeitsbeziehungen zwischen
Benutzern etc. ausgewertet werden können ([3] del.icio.us), oder
besitzt jedes Objekt nur einen kollektiv erstellten Haufen
ununterscheidbarer Tags (Flickr)?
Type of object - Alles, was in einer Datenbank eindeutig
repräsentiert werden kann, kann auch getaggt werden - seien es
URLs ([3] del.icio.us), Bilddateien (Flickr), Dokumente anhand
eines registrierten DOI (Connotea), [9] Ausstellungsobjekte etc.
Source of material - Woher kommen die Objekte, die getaggt
werden können? Von irgendwoher (bei [3] del.icio.us selbst [11]
aus dem Intranet, Hauptsache per HTTP), aus einer kontrollierten
Objektdatenbank (Flickr), oder etwas dazwischen?
Ressource Connectivity - Können Objekte aufgrund von Relationen
jenseits des Taggens zu Sammlungen oder Teilansichten gruppiert
werden?
Social Connectivity - Können sich die Benutzer (unabhängig von
ihren Objektsammlungen und ihrem Taggen) selbst untereinander
vernetzen, sichtbare Gruppen bilden etc.? (Das ist sowohl bei [3]
del.icio.us als auch bei Flickr der Fall.)
Soweit also Marlow et al. Mir fehlt noch ein Attribut, wenngleich es
vielleicht ein bißchen quer zu den sieben genannten liegt. Ich
nenne es mal Metcalfe-Reflexion. Wird berücksichtigt, daß der
Nutzen des real verwendeten Systems - ganz grob betrachtet, es
geht nur um die Größenordnung - mit dem Quadrat der Anzahl
seiner Benutzer wächst? (Vgl. [13] Metcalfe?s law.)
Metcalfe-Reflexion heißt für Tagging-Systeme, die eine kritische
Größenordnung erreicht haben: Werden die vorhandenen Daten
unter technischen und rechtlichen Bedingungen zur Verfügung
gestellt, die eine Benutzung und Erweiterung der Folksonomy mit
Hilfe ?fremder? Systeme ermöglicht? (Bei [3] del.icio.us ist durch
offengelegete Diensteschnittstellen, sog. APIs, das Hinzufügen und
Taggen von Objekten durch einzelne Benutzer mithilfe von
selbstgestrickten Systemen oder Systeme Dritter möglich. Das
vollständige Aggregat aller öffentlich gebookmarkten Objekte und
aller Tags aus [3] del.icio.us? Datenbank ist hingegen nicht ohne
weiteres erhältlich.)
Für Tagging-Systeme, die wesentliche Attribute (vor allem Type of
object und Source of material) mit bereits vorhandenen Systemen
kritischer Größenordnung teilen, könnte Metcalfe-Reflexion
beispielsweise heißen: Wird den Nutzern ohne Mehraufwand der
Nutzen ermöglicht, der sich aus der zusätzlichen Benutzung des
größeren Systems ergibt? (Positives Beispiel [16] Diigo, negatives
[17] Mister Wong.)
Article printed from netbib weblog: http://log.netbib.de
URL to article: http://log.netbib.de/archives/2006/09/02/die-sieben-
bis-acht-attribute-von-tagging-systemen/
URLs in this post:
[1] neues Papier: http://www.danah.org/papers/Hypertext2006.pdf
[2] danah boyd:
http://www.zephoria.org/thoughts/archives/2006/08/31/ht06_tagging
_pa.html
[3] del.icio.us: http://del.icio.us
[4] del.icio.us: http://del.icio.us
[5] Technorati: http://www.technorati.com
[6] hier: http://log.netbib.de/archives/2006/04/21/tagging-durch-
benutzer-im-opac-einige-probleme-und-ideen/
[7] del.icio.us: http://del.icio.us
[8] del.icio.us: http://del.icio.us
[9] Ausstellungsobjekte:
http://log.netbib.de/?s=folksonomy+museum
[10] del.icio.us: http://del.icio.us
[11] aus dem Intranet:
http://log.netbib.de/archives/2005/03/08/delicious-schoner-vorteil-
entdeckt/
[12] del.icio.us: http://del.icio.us
[13] Metcalfe?s law: http://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfe's_law
[14] del.icio.us: http://del.icio.us
[15] del.icio.us: http://del.icio.us
[16] Diigo: http://www.diigo.com/help/bookmark/3
[17] Mister Wong: http://roxomatic.de/archives/1025/Mister-Wong-
hat-keine-Freunde
-
one more cc to 42
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
x-list - a special list.
subscribe - x-list-subscribe googlegroups.com
more options - http://groups.google.com/group/x-list
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de