[ox-de] (Fwd) [ox-en] India should opposse DRM: Richard Stallman
- From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
- Date: Tue, 29 Aug 2006 17:35:33 +0200
------- Weitergeleitete Nachricht / Forwarded message -------
Datum: Wed, 23 Aug 2006 08:12:43 -0700
Von: "Anivar Aravind" <anivar gnu.org.in>
An: "Reader List" <reader-list sarai.net>, list-en oekonux.org,
a2k lists.essential.org
Betreff: [ox-en] India should opposse DRM: Richard Stallman
India should opposse DRM: Richard Stallman
India should not enact a Digital Rights Management (DRM) law, Dr.
Richard M. Stallman, the founder of the Free Software Movement
and the
GNU Project said. He was speaking at the Fourth International
Conference on GPL v3 held at the Indian Institute of Management,
Bangalore, on August 23rd, 2006.
(...)
Anivar Aravind
Free Software Foundation of India
http://gnu.org.in
[2 PressReport.pdf <application/pdf>]
_________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.org/
Organization: http://www.oekonux.de/projekt/
Contact: projekt oekonux.de
------- Ende der weitergeleiteten Nachricht / End of forwarded message -------
Ich hab den text aus der list-en mal per machine translaten lassen.
here you are:
-
Indien, opposse DRM wenn: Richard Stallman
Indien sollte nicht ein Gesetz des Digital Recht-Managements
(DRM), Dr. Richard M. Stallman, der Gründer verordnen der freien
Software-Bewegung und des GNU Projektes, die gesagt werden.
Er sprach am vierten internationalen Konferenz auf GPL v3 hielt
am indischen Institut des Managements, Bangalore, am 23.
August 2006. Er kommentierte, daß die Leute, die DRM einführen,
das er das ?Digital Beschränkungen Management? nannte, im
Gefängnis, wenn sein sollten die Regierung wirklich von den
Leuten, durch die Leute und für die Leute ist. Dieses Gesetz
schränkt wirklich die Freiheit der Leute ein. Eine Firma, die die
Beschränkungen verwendet, wenn es sein DVD produziert, gibt das
Format, das es verwendet, das DVD nur zu einer Firma zu
verursachen, die verspricht, diese Beschränkung zu schützen. Das
Gesetz ist in den US verordnet worden und der europäische
Anschluß hat eine Richtung zugunsten DRM gegeben. Jetzt
erwägt die Regierung von Indien, seine Gesetze ändernd, um DRM
zu enthalten. Die Zeit, die für die öffentlichkeit gegeben wurde, um
ihre Anmerkungen zum Gesetz zu registrieren, war Kurzschluß
und war unzulänglich, damit jedermann eine komplette Antwort
gibt. Dieses Mal selbst sein jetzt rüber. Es ist wichtig daß das
allgemeine Nehmen diese Ausgabe und Versuch, die Regierung zu
überzeugen, daß, was sie planen, zu tun, gegen geht Interessen
der Leute und schützt nur das Interesse der großen Firmen. Er fuhr
fort, zu sagen, daß die freien Software-Lizenzen wie die GNU
öffentlichkeit Lizenz nur wenig tun können, um Benutzer vor diesen
Gesetzen zu schützen. Die Konferenz wurde von der freien
Software-Grundlage von Indien und von der freien Software-
Benutzer-Gruppe, Bangalore, in Verbindung mit dem indischen
Institut des Managements, Bangalore organisiert, um den Entwurf
der neuen Version der öffentlichkeit Lizenz (GPL), GPL v3 zu
besprechen. Dr. Stallman erklärte, warum eine neue Version
notwendig wurde. Er sagte, daß Neuausgaben notwendig werden,
als Probleme mit der vorhandenen Lizenz frei wurden und als neue
Umstände die Freiheit bedrohten, daß freie Software seine
Benutzer versprach. Als Beispiel von den neuen Umständen,
erwähnte er das DRM Gesetz und das Beispiel eines Programms
benannte Tivo. Tivo ist eine Vorrichtung, die Fernsehenprogramme
für den Benutzer notiert, um zu einer anderen bequemen Zeit
aufzupassen. Dieses ist eine Kombination von Software und von
Kleinteilen. Die Software basiert auf dem GNU/Linux
Betriebssystem, das freie Software ist. Alle freie Software gibt
seinen Benutzern die Freiheit, um die Software zu ändern, um
ihrem Zweck zu entsprechen, und folglich gibt diese Software
seinen Benutzern auch die Freiheit. Aber die Kleinteile sind
entworfen, um jede mögliche Software zurückzuweisen, die nicht
eine der Versionen ist, die entworfen ist, um auf es zu laufen. So
obwohl der Benutzer die Freiheit hat, zum der Software zu ändern,
wird es bedeutungslos, weil dann es nicht verwendet werden kann.
Das heißt, obwohl die Software frei ist, wird die Freiheit
bedeutungslos. Der anwesende GPL wird nicht verletzt, obwohl die
Freiheit in der Praxis unbrauchbar ist. Die neue Version wurde
wegen solcher Umstände notwendig. Prof Eben Moglen,
Professor an der Stanford juristischen Fakultät, juristischer Berater
zur freien Software-Grundlage und einer der wichtigen Mitwirkenden
zum neuen Entwurf, sagte, daß das, die Lizenz vor Verletzungen
zu schützen nicht ein einfacher Job ist und beträchtliche Arbeit von
einem ausgebildeten Fürsprecher miteinbezieht. Er sagte, daß ein
zugelassener Experte an Indien teilnimmt, wenn viele Verletzungen
des GPL hier gefunden werden. Auf das Problem bezugnehmend,
das auf einigen Stromkreisen benutzt wurden im drahtlosen
Netzwerkanschluß bezogen wurde, sagte er, daß es ernste
Probleme von Japan gegeben hat, das daß irgendwelche erklärt hat
Programmierer, der Software für drahtlose Stromkreise unter jeder
möglicher Lizenz freigibt, die sein Quellenprogramm zur Verfügung
stellt, wird folgendes Mal die Personländer in Japan festgehalten.
Die Konferenz fährt am 24. August fort, wenn zwei Verkleidungen
die Bedeutung der freien Software für Software-Geschäfte und in
der Ausbildung besprechen. Der Entwurf von GPLv3 kann bei
http://gplv3.fsf.org/ gelesen werden und das ausführliche Programm
der Konferenz kann an gesehen werden
http://gplv3.gnu.org.in/Conference/Schedule.
Einige Fotographien des Falls sind an vorhanden --
http://gnu.org.in/gplv3-conf-pics/index.html
-
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de