[ox] Re: Viele auf der Liste bilden gemeinsam das "Phaenomen C."
- From: Christian <christian freie-gesellschaft.de>
- Date: Thu, 06 Jul 2006 16:38:46 +0200
Hallo,
Jac schrieb:
Ein Gespräch ist nur so gut wie die Angebote und Themen, die besprochen
werden. Dein Vorschlag war zu Christoph zu schweigen. Schnell stellte sich
doch heraus, daß dies Schweigen ein allgemeines Schweigen aller zu allen
anderen Themen wurde. Die Diskussion zur Freien Gesellschaft, zu Patent-
rechten etc., die auch unter Ausblendung der Beiträge von Crox hätte
weiter-
geführt werden können, wurde bis heute nicht weiter aufgegriffen. Die An-
sicht, diese Themen nur ohne Christophs Listenteilnahme diskutieren zu
können, ist ebenso falsch wie die Ansicht, in einer lebendigen Diskussion
diese nicht qualifizierten Beiträge und Provokationen nicht einfach
ignorieren
zu können.
Daher ist nicht nur Crox das Problem, sondern der sich im Nichtgespräch
zu anderen Themen als P/P äußerende Niedergang dieser Liste. Nur deshalb,
weil scheinbar zu anderen Themen alles gesagt ist und eine Fortführung
den 188 anderen Teilnehmern nicht sinnvoll erscheint, kann dieser P/P-Un-
sinn hier die Liste überhaupt dominieren. Durch ihr Schweigen und durch
keinerlei Entwicklung einer von Crox oder P/P unabhängigen Diskussion
gestatten 188 andere Crox es, die Liste nach außen durch P/P zu vertreten.
Stimmt, die Krise dieser Liste ist natürlich sehr viel tiefergehend nur als
Christoph. Tatsächlich tat sich schon vor Christophs P/P-Offensive nicht
mehr viel, und Versuche zu einer Wiederbelebung versackerten mehr oder
weniger. Z.B. hatte ich ja seinerzeit versucht, die Fragen zur Freien
Gesellschaft hier zu diskutieren (parallel zur Dokumentation im Wiki) und
das dann aufgegeben, weil es fast keine Resonanz gab, v.a. keine von
Listen"älteren" (mit der erfreulichen Ausnahme von Karl), was mit das
Gefühl vermittelte, hier fehl am Platz zu sein.
Liebend gern würde ich mich an anderen Diskussionen beteiligen, wenn
es diese denn gäbe - statt mich dauernd nur mit Crox und P/P herumzu-
schlagen. Tatsächlich jedoch lebt die Liste nur noch außerhalb der
P/P-Klamote durch den Einsatz von HGG, Stefan Seefeld, Karl, El Casi etc.
und meiner Person - alle anderen schweigen sich nicht nur zu P/P aus,
sondern auch zu allen anderen für Ökonux relevanten Fragen. Dies ist
auch auf der englischen Liste - von der unkritischen Diskussion tai-
ländischer Familien einmal abgesehen - weitgehend der Fall. Auf beiden
Listen ist die Lebendigkeit der Gesprächskultur auf der Strecke geblieben
- deshalb ist auf ox und ox-english so wenig los.
Ja, das stimmt schon, letztlich hat Christoph nur das vorhandene Vakuum
erfolgreich gefüllt, insofern ist eher Symptom als Auslöser der Krise. Es
hatte auch seinen Grund, dass ich neulich schrieb, man müsse abwarten ob
sich die Liste nochmal erholt -- vielleicht würde sie das tun, vielleicht
auch nicht. Aber natürlich ist eine Liste, wo (vielleicht nur temporär)
einfach fast nichts los ist, für ihre Leser/innen sehr viel angenehmer als
eine, wo permanent über Unsinn gemailt wird. Christoph und die permanenten
P/P-Diskussionen waren nunmal der Grund, warum Franz und ich (und
vermutlich diverse andere Leute) die Liste unsubscribed haben, und je mehr
Leute gehen, desto schlechter werden die Chancen auf eine Erholung.
Ciao
Christian
--
Freie Gesellschaft: http://www.freie-gesellschaft.de/wiki/Hauptseite
--
Du willst mir sagen, dass Religion, dass Theologie vernünftig ist? Eine
"Wissenschaft", die etwas untersucht, das es gar nicht gibt?!
-- Thomas Gil
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de