Message 10994 [Homepage] [Navigation]
Thread: oxdeT10325 Message: 96/123 L8 [In index]
[First in Thread] [Last in Thread] [Date Next] [Date Prev]
[Next in Thread] [Prev in Thread] [Next Thread] [Prev Thread]

Re: [ox] Noch mal zur Freien Gesellschaft



Jac wrote:

Natürlich erklärt P/P etwas. Ich scheine dies verstanden zu haben.

Was denn ? Es benennt einiges, aber es erkl"art nichts. Mir zumindest wird
mir davon nichts klarer.


viele hier kritisieren P/P vor allem weil es behauptet probleme in
unserer gesellschaft seinen nicht strukturell, sondern christoph
personalisiert und behauptet (in ständiger wiederholung _ohne_ beweise
oder sinnvolle argumente) "die bösen (predatoren) müssen nur _irgendwie_
abgeschafft werden damit die welt besser werde"

Behauptet nicht der Marxismus, die Welt würde besser, wenn man nur die
kapitalistischen Strukturen abschaffen würde? Tatsächlich sind nicht alle
Probleme dieser Gesellschaft strukturell - dies zu behaupten deutet auf eine
mögliche tiefe eigene Entfremdung hin. U.a. an dieser Fehlinterpretation
ist der moskautreue Kommunismus gerade gescheitert.

Auch hier ist wieder eine Dichotomie am Werk: Entweder ein Problem ist
strukturell bedingt, oder es ist es nicht. Ist das nicht ein bischen zu
einfach ?

und da spielt es keine rolle "wie viel predator in jedem producer
steckt". wenn man nachweisen kann, das die kategorie schon eine
unsinnige verkürzung darstellt...

Du hast nicht verstanden, daß´Herrschaft des Kapitales ein verinner-
lichtes Machtmodell seitens der Herren und seitens der Sklaven v o r -
a u s s e t z t . Das Kapital nutzt diesen Vorgang der Verinnerlichung
und der Spaltung der Persönlichkeit (inkl. bei mir!), schafft ihn jedoch
nicht.

Doch ! Und zwar jeden Tag neu !

Was bitte ist "normal benehmen"?
Ist "normal benehmen" all das, wovon Dir deine Eltern gesagt haben,
daß es richtig sei? Oder reflektiert "normal benehmen" hier darauf, die
Kritik von Christof endlich loszuwerden, von ihm in den eigenen Ansichten
bestätigt zu werden?

"normal benehmen" k"onnte heissen, nachdem man einmal seinen Punkt vorgebracht
hat, ihn nicht immer wieder in extrem rechthaberischer Weise zu wiederholen,
anderen "uber den Mund zu fahren, zu verleumden, zu interpretieren, etc., etc.
An einer ernsthaften Kritik w"are mir in der Tat sehr gelegen.

Einer der interessanten Aspekte von [ox] ist die Dynamik, d.h. der Versuch
zumindest Mancher, hier neue (bessere !) Umgangsarten zu finden. Also anstelle
von Pluralismus ("ich lass Dir Deine Meinung, nun lass mir meine") die Motivation
miteinander umzugehen und zum Konsens zu finden, weil es ohne halt nicht geht.
Es w"are in der Tat einfach gewesen, sich die wohlwollenden mails rauszusuchen,
und somit den (konstruktiven) Konflikt zu vermeiden. Wem ist damit geholfen ?

Gruss,
		Stefan
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de



[English translation]
Thread: oxdeT10325 Message: 96/123 L8 [In index]
Message 10994 [Homepage] [Navigation]