Re: [ox] wie Steuern entstanden
- From: crox iac-research.ch (Christoph Reuss)
- Date: Wed, 3 May 2006 14:15:45 +0200
Lars Strojny schrieb heute:
Jenseits dessen, dass es Unfug ist, deine »Kritik« in irgendeiner Weise
¬ªeigentlich¬´ zu nennen, bleibst du weiterhin schuldig, zu begr?ºnden,
warum sich aus der Form zweifelsfrei ein Inhalt ergibt und wie dieser
durch die Form determiniert ist.
Das habe ich nicht behauptet (dass aus dem ursprünglichen und bisherigen
Zweck von Steuern folge, dass der Zweck für immer so bleiben muss) --
ich habe nur Benjamin's falsche Darstellung (Wunschdenken) korrigiert,
der ursprüngliche Zweck von Steuern sei die RobinHood-Umverteilung gewesen.
Also wäre von Benjamin &Co. zu zeigen, warum der Zweck von Steuern sich
nun plötzlich magisch ändern sollte, obwohl der Zweck bisher immer der
gegenteilige war.
Aha, es geht dir also ums provozieren. Troll doch bitte woanders, hier
w?§ren Argumente gefragt.
Kennst du das mit dem Glashaus?
Zum geschmeidigen Sprinter wird das Walross nimmermehr ...
Jetzt bloss keine Projektionen! P/P hat reale Argumente, Inhalte und Ziele.
Ersteres kann man ja von den Gegnern nicht gerade behaupten -- kein Wunder,
denn Preds sind gewohnt, nicht argumentieren zu müssen, da eh "might is right"
gilt.
Gruss,
Christoph
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de