Re: [ox] Linuxxxxxx

• From: Rudolf Sponsel <Rudolf-Sponsel sgipt.org>
• Date: Sat, 29 Apr 2006 17:44:01 +0200

Wolfram Pfreundschuh schrieb:

Ok, es stimmt: Windows ist technisch überholt, vielleicht weil es zur 
Verwertung optimal taugt.

Und ich weiß auch, dass Linux gut als freie Software und schlecht 
verwertbar ist
und wie gefährlich es deshalb  hier ist, die Frage zu stellen, ob 
Linux wirklich einen technischen Fortschritt darstellt.

ABER WARUM VERDAMMT KOMMEN HIER MEINE MAILS NUR AN,
WENN DER HEILIGE LINUX-FILTER MEINE UNIX-FORMATIERTEN MACINTOSH-TEXTE 
NUR DURCHLÄSST,
WENN ER IN DER RICHTIGEN STIMMUNG IST???

praxisnahes Beispiel zur Verwertbarkeit von Linux.

Wolfram :-((________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de

Rudolf Sponsel, Erlangen


________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de

• References:
  • [ox] Linuxxxxxx
    • From: Wolfram Pfreundschuh

• Next in thread: Re: [ox] Linuxxxxxx
• Previous in thread: [ox] Linuxxxxxx
• First in thread: [ox] Linuxxxxxx
• Last in thread: Re: [ox] Linuxxxxxx
• Previous thread: [ox] Zur Debatte ...
• Next thread: [ox] Infos zur Liste (was: Re: Linuxxxxxx
• Next by Date: Re: [ox] Linuxxxxxx
• Prev by Date: Re: [ox] Noch mal zur Freien Gesellschaft