Re: [ox] Maintainer, ...
- From: "Karl Dietz" <karl.dietz online.de>
- Date: Thu, 19 Jan 2006 20:18:06 +0100
Am 17 Jan 2006, um 11:00 hat Karl Dietz geschrieben:
Am 30 Dec 2005, um 15:20 hat Stefan Merten geschrieben:
Yesterday Karl Dietz wrote:
Am 28 Dec 2005, um 18:48 hat Stefan Merten geschrieben:
ich sags nochmal, auch wenn ich mich da wdh. ein ox-wiki braucht
keinen dezidierten maintainer. de facto bist es aktuell du und
holger, weil ihr die beiden seid die admin-rechte haben.
Ich bin nicht der Maintainer, habe es auch nicht vor und bitte dich,
hier keine Gerüchte zu verbreiten. Ich und Holger können in die
Software eingreifen, aber das ist eben Admin und hat mit
Maintainership auf der Ebene, auf der wir hier reden, gar nichts zu
tun.
hi s.mn. - oder holger - dann ändert bitte auf der seite
MaintainerGruppe die dortigen einträge. diese seite ist "geschützt" -
warum auch immer... dazu mehr in kürze. denn das ist ein
wichtiges thema in wikis...
...ok, seiten schützen bringt sicherheit. logo. wiki ist per se
unsicher. mit geschützen seiten kann die unsicherheit verringert
werden. implizit mit dabei ist dann, dass die freiheitsgrade in einem
wiki weniger werden. die extreme sind klar: gar keine geschützen
seiten - bis hin zu alle seiten sind geschützt, das wäre dann eine
"normale" homepage, die halt für den/die webmaster einfacher zu
handeln ist als normal :)
allgemein geht es hier oft um begriffe wie freiheit auf der einen und
sicherheit manchmal auch gleichheit auf der anderen. je mehr
freiheit umso mehr unsicherheit bzw. ungleichheit, auch wenn
potentiell sicherheit oder gleichheit da sein könnte. in der praxis ist
dies nicht so.
...um wieder die kurve zu kriegen zum ox-wiki: wäre die seite
MaintainerGruppe nicht geschützt, könnte ich s.mn. rauslöschen,
denn er hat ja hier gesagt, er sei kein wiki-maintainer. so wie es
jetzt ist muss mann halt warten bis sich einer "erbarmt" und
ändert. so schlimm ist es ja auch nicht. logo.
...und noch ein gedanke: als ox-maintainer ist s.mn. imho
automatisch auch wiki-maintainer, solange die stelle vakant ist. ob
er will oder nicht. ist meine sicht der dinge... und ich sag das alles
nicht um zu flamen, sondern will einfach meine gedanken hier
kundtun. (nur zur sicherheit :)
--
...eher schon die einstweilige verfügung die heute die wikipedia traf.
we will see. wie das weitergeht. - und das fg-wiki das entwickelt
sich. gut zu sehen. und alle die pingen wollten, haben nun sicher
ge-pingt. ergo. en avant, thomas. irgendwann macht es mal recht
wenig sinn mehr, dazu noch was zu sagen. dann ist der zug raus...
Mit Freien Grüßen
Stefan
ebensolche. karl
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de
...und zum bindestrich sag ich jetzt auch nix mehr ;-)
________________________________
Web-Site: http://www.oekonux.de/
Organisation: http://www.oekonux.de/projekt/
Kontakt: projekt oekonux.de